ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ Χ. ΚΑΜΠΕΡΗ
Γλωσσολόγου καθηγητού Αγγλικής και Ελληνικής Φιλολογίας
Πανεπιστημίου Αθηνών
Γλωσσική
Γενετική
v Η προέλευση της γλώσσας
v Γλώσσα και σκέψη
v Η Ινδοευρωπαϊκή: μύθος ή
πραγματικότητα;
v Οι Υπερβόρειοι
v Η παραδοσιακή ιστορία της
προϊστορικής Ευρώπης
v Το Σκυθικόν πρόβλημα και η Απόκρυφη
Γλωσσολογία
v Αίτια αλλαγής των γλωσσών
v Οι φωνητικοί Νόμοι
v Ελληνολαγνεία και πατριωτική
Γλωσσολογία
v Περί Πελασγών και Ελλήνων
v Ετυμολογία και έννοια
v Σχέση Ελληνικής και Εβραϊκής
(κριτική στο έργο του Joseph Yehuda:Hebrew
is Greek)
Βόλος 2012
Τηλέφωνα συγγραφέως: 6972421779, 6976214129, 24210 84660, 2421-300087
Τηλέφωνα συγγραφέως: 6972421779, 6976214129, 24210 84660, 2421-300087
καλησπερα σας ευχομαι τα βελτιστα , χαιρω που σας γνωρισα , Σας συγχαιρω , ειλικρινα για ολα οσα λετε , και πιο πολυ απο ολα τα Αστροπλοια ειναι οι νεφελες , διοτι εγω το 1978 ετσι Μεγαλη νεφελη και μετα δυο μικρες απο κατω του , καιρος λαδι η θαλασσα και ο ουρανος ουτε ενα συνεφακι !!!!cavok , υποψιν Νεφος σκεπασε το πλοιο Λεων στο πειραμα της Φιλαδελφειας !!! εγω τα βαφτισα αμεσως Χρυσομαλλο Δερας και Φριξος και Ελλη παιδια της Νεφελης !!!!,συγχαρητηρια δικα μου θα δειτε στο διαδικτυο με το ονομα τα εβαλα ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ , και δικα μου Περιξ των ιπταμενων δισκων βαρυτικη διαστολη του χρονου ΤΤΤ DE SWJC....
ΑπάντησηΔιαγραφήScientific solution/explain ufo/uso and Triangle of Bermuda , around ufo/uso heavy gravity fields and gravitional time dilation & slow motion , crews heart 70/1 minute but 1 minute dilation more than 10 minutes , without any sense!!!! dangerous to navigation !!! i send safety message November 1979 TTT DE SWJC see google , you tube with my name Spentzas Polykarpos or Santorinhs Paul Paul Santorin
ΑπάντησηΔιαγραφήκαλησπερα σας Συγχαρητηρια δια θεσεις σας , ειδα ως νεφελες ιπταμενους δισκους το μεγαλο μητρικο σκαφος και μετα δυο μικρα σαν νεφη το 1978 που ειδε και ο Αβερωφ στο Βολο ....
σας στελνω εδω αν ισχυει μαιλ σας , ευχομαι τα βελτιστα
βαλτε βιβλιο σας οσα εζησα !!! 1978 Τριγωνο Βερμουδων κλπ
facebook Paul Santorin
google : ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ
(κεφαλαια Ελληνικα Διακεκριμενου Επιστημονα)
youtube : Τριγωνο των Βερμουδων Μαρτυρια
(παντα την λεξη μαρτυρια με φερνει πρωτο - πρωτο)
google Spentzas Polykarpos TTT DE SWJC ...
Η google : Περιξ των ιπταμενων δισκων βαρυτικη διαστολη του χρονου
ορα ολα τα εμα google: Περιξ ιπταμενων δισκων βαρυτικη διαστολη του χρονου ΤΤΤ DE SWJC AROUND UFO USO GRAVITATIONAL TIME DILATION -SLOW MOTION WITHOUT ANY FEALING ....
Facebook Paul Santorin
youtube
Το τριγωνο των Βερμουδων - Μαρτυρια
google ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ
my facebook Paul Santorin
google TTT DE SWJC ....
TO ALL CUBA , CARIBBEAN SEA , MEXIC GULF , triangle of Bermuda !!! area when ufo uso in Area !!! dangerous to navigation , air , even cars drivers , MOVING FORCE OF UFO USO <> IS A FORCE SIMILAR GRAVITY , AND THIS FORCE EXIST NOT ONLY JUST IN THE BODIES OF UFO USO , BUT AND AROUND BODIES UFO USO DEACRISING BY DISTANCE !!! PARADOXE OF TWINS EINSTEIN TIME RELATIVE !!! GRAVITATIONAL TIME DILATION AROUND UFO USO MOSTLY MORE THAN TWO 2 HOUS TIME DILATION !!!! HEART 70/20 ' MINUTES ABOUT REFLECTS REDUCED SEE MY STORY 1978 AUTUMN , SAME TIME SAME SHAPEU USO UFO IN AUSTRALIAN Pilot Frederick Valentic 1978 Oct 21st !!
TOO MANY USO UFO 1978 IN MANY AREAS !!!
scientific solution/explain ufo/uso and Triangle of Bermuda , around ufo/uso heavy gravity fields and gravitional time dilation & slow motion , crews heart 70/1 minute but 1 minute dilation more than 10 minutes , without any sense!!!! dangerous to navigation !!! i send safety message November 1979 TTT DE SWJC see google , you tube with my name Spentzas Polykarpos or Santorinhs Paul
31 Οκτωβρίου 1978
AKD (ALARM) TTT CQ DE SWJC TTT AROUND UFO tTIME MOVE SLOW , CREWS REFLECTS REACTION
REDUCED ATTENTION, (WATCHES CLOCKS COMPAS SEEM RUTERN QUICKLY ,SEE EINSTEIN 1905 ABOUT TIME)
SHIPS IN AREA CANNOT CONTACT TO COAST STATION DUE TO NO TIME ADJUST SWITC AVAILABLE IN RECEIVERS
AND TRANSMITTERS , RADAR NO OBJECTIVE DUE TO NO GRAVITY/TIME BUTTON/ADJUST AVAILABLE.
C L A R I F I E D / S P E C I F Y THAT THE INDICTORS OF CLOCKS AND COMPASSES S E E M E D T O VEER RAPIDLY
W H I L E I N F A C T THE METABOLISM/REFLEXES OF CREWS ARE LATE!!!
TTT CQ DE M/V POTHITI/SWJC ( CQ=ΠΡΟΣ ΑΠΑΝΤΑ ΤΑ ΠΛΟΙΑ DE=ΑΠΟ ΤΟ ΠΛΟΙΟ ΠΟΘΗΤΗ/SWJC, TTT=ΣΗΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΑΥΣΙΠΛΟΙΑ)
AROUND UFOS TIME MOVE SLOW , REFLECTS OF CREW REACTION REDUCED AND CREW MAKE ACCIDENTS WITHOUT UNDERSTANDING...
PAY ATTENTION NO QSO/CONTAC COAST STATIONS POSSIBLE
DUE TO NOT TIME ADJSUST SWITCH AVAILABLE ON RECEIVERS/TRANSMITTERS,
ALSO NO OBJECTIVE IN RADAR DUE TO NOT GRAVITY/TIME BUTTON/ADJUST AVAILABLE-
FREQUNCIES CHANGE TO LOWER FILTER RCVD REJECT , ALSO RETURN WITH DELAY
AND TIME SWITCH REJECT....
FOR MORE DETAILS SEE EINSTEIN 1905 , PLANTIER FORCE, SANTORINHS PAYLOS UFO
MOVE WITH GRAVITY FORCE.The thrill of a Greek sailor in the Bermuda Triangle in 1978 ...
Date / Date of publication 09/20/2018Author Strange Press 0
The thrill of a Greek sailor in the Bermuda Triangle in 1978 ...
Share Article ...
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
4.7
(14)
ολα τα δικα μου google : ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ
ΑπάντησηΔιαγραφή(με κεφαλαια Ελληνικα εχω βαλει μερικα του διακεκριμενου Επιστημονα)
δικα μου google Spentzas Polykarpos ttt de swjc .... περιξ ιπταμενων
δισκων βαρυτικη διαστολη του χρονου .... θα βρειτε πολλα
you tube
το τριγωνο βερμουδων - μαρτυρια !!!
την λεξη μαρτυρια ερχομαι πρωτος
1 ) fast/slow speed button receivers / transmitters
ενα παραδειγμα ολοι οι πομποδεκτες των πλοιων !!! αλλα και των
αεροσκαφων , διαστημοπλοιων, υποβρυχιων αλλα και ιχ , ακομη και τροχαια
πρεπει ενημερος !!!
πρεπει ολοι οι πομποδεκτες να εχουν κομβιον fast/slow speed αναλογο
κομβιον εχουν σημερα μονον τα μαγνητοφωνα και τα cd !!!
εγω χειριζα μονον 3 μορς αντι 22 σε χρονο 17'' δευτερα κουρδιστου ρολογιου
(παραπεμπω εδω αρχαιοι Ασσυριοι οπου βρεθηκαν δεκτες με παραπανω
κομβιον ρυθμησης του χρονου !!!!)
ακουγα ωριαιο σημα ΜΟΣΧΑΣ RWM παρα παρα πολυ γρηγορα
συμφωνει ομως με κουρδιστο ρολοι ασυρματου που νομιζαμε οτι γυριζουν
γρηγορα !!!! ιπταμενοι δισκοι , ενα μεγαλο με δυο μικρα αργοτερα απο κατω
καπου 4 ναυτικα μιλλια απο το πλοιο , συνολικα την επομενη Μονον τα ψηφιακα ρολοια τα βαλαμε μπροστα πανω απο 2 ωρες , καμμια διορθωση
στα κουρδιστα και τα αυτοματα seiko 5
ολα τα οργανα συνεπως να προσαρμοζονται στις διαφορετικες βαρυτητες !!!
οπως ειπα fast/slow speed πομποδεκτες εως 4 ωρες
2) gravity/adjust press button RADARS SHIP POSITION RADARS
πιεστικο κομβιον οπου θα προσθετει κυκλωμα
ομοιο με ρανταρ ταχυτητος τροχαιας
τα παλμικα ρανταρ !!! θεσης των πλοιων , να φερουν κομβιον προσθετο
κυκλωμα δια φαινομενο Αινσταιν (αναλογο Doppler/Fizw)
δηλαδη προσθετα κυκλωματα οπως εχουν τα ρανταρ ταχυτητος τροχαιας
να εχουν στοχο Ατια ατυα
και αφου ξερουμε οτι η Συχνοτης μικραινει και καθυστερει περιξ ΑΤΙΑ ΑΤΥΑ
οπου υπαρχει διαφορετικη βαρυτητα !!!! ολοκληρα δικτυα θα εντοπιζουν
νωρις ατια ατυα και ενημερωνεται κοινο μεσω ΠΣΕΑ κλπ ,
(δυστυχως σημερα μονον Ατταλεια Τουρκια επισημο πανεπιστημιο
κριμα που Ελλας ειχε Σαντορινη Παυλο )
3) αυτοματο με γραναζια σκληρα και ελατηρια που θα αντεχη βαρυτητες
περιξ ατια !!!!
(τονιζω εδω κουρδιστα ρολογια καμια διορθωση την επομενη !!! μονον τα ψηφιακα πανω απο 2 ωρες μπροστα !!!!)
υπολογιστης αντικυθηρων μηχανικος !!! αντεχει σε πολλες βαρυτητες !!!!!
οι πυξιδες των πλοιων ειναι γυροσκοπικες ΑΔΡΑΝΕΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
λεγονται στη φυσικη , νομιζουν πληρωματα οτι γυριζουν γρηγορα !!!
διοτι ο οργανισμος τους παει αργα !!!!! καρδια 70/20' λεπτα περιπου
αντι του 70/1 λεπτο !!!!
δες τε δικα μου διαδικτυο , κινητο μου εχω αφησει γραμματειες
οποτε θελουν καθηγητες επικοινωνησουν
διοτι δεν τους βρηκα στα τηλεφωνα που μου δινουν 339 η 40 στο τελος
ευχαριστω πολυ
παντα στην διαθεσην σας
στο facebook Paul Santorin
1 ) fast/slow speed button receivers / transmitters
ενα παραδειγμα ολοι οι πομποδεκτες των πλοιων !!! αλλα και των
αεροσκαφων , διαστημοπλοιων, υποβρυχιων αλλα και ιχ , ακομη και τροχαια
πρεπει ενημερος !!!
πρεπει ολοι οι πομποδεκτες να εχουν κομβιον fast/slow speed αναλογο
κομβιον εχουν σημερα μονον τα μαγνητοφωνα και τα cd !!!
εγω χειριζα μονον 3 μορς αντι 22 σε χρονο 17'' δευτερα κουρδιστου ρολογιου
(παραπεμπω εδω αρχαιοι Ασσυριοι οπου βρεθηκαν δεκτες με παραπανω
κομβιον ρυθμησης του χρονου !!!!)
ακουγα ωριαιο σημα ΜΟΣΧΑΣ RWM παρα παρα πολυ γρηγορα
συμφωνει ομως με κουρδιστο ρολοι ασυρματου που νομιζαμε οτι γυριζουν
γρηγορα !!!! ιπταμενοι δισκοι , ενα μεγαλο με δυο μικρα αργοτερα απο κατω
στο facebook Paul Santorin
ΑπάντησηΔιαγραφή1 ) fast/slow speed button receivers / transmitters
ενα παραδειγμα ολοι οι πομποδεκτες των πλοιων !!! αλλα και των
αεροσκαφων , διαστημοπλοιων, υποβρυχιων αλλα και ιχ , ακομη και τροχαια
πρεπει ενημερος !!!
πρεπει ολοι οι πομποδεκτες να εχουν κομβιον fast/slow speed αναλογο
κομβιον εχουν σημερα μονον τα μαγνητοφωνα και τα cd !!!
εγω χειριζα μονον 3 μορς αντι 22 σε χρονο 17'' δευτερα κουρδιστου ρολογιου
ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΣΑΝ ΤΟΝ ΠΑΠΑΓΑΛΟ και αφου δεν απανταμε το Γυριζουν Αναστροφα
ΑπάντησηΔιαγραφήFB Σαντορίνης Παύλος
βάζω εκει μεσα αρκετα
θα τονισω -χρωματισω λιγο την προσπαθεια ατια/ατυα
να επικοινωνησουν μαζυ μας εκτος επαναληψεων το ΑΝΑGRAM
ANAGRAM 4 STENDEC REPEATED MANY TIMES
, FASTER MORSE KEY STAR DUST G-AGWH
QSO-QTB η ΑΝΑGRAM
having been r e p e a t e d m u l t i p l e t i m e s.
had scrambled the word DESCENT (of which STENDEC is an anagram); that STENDEC may have been the initials of some obscure phrase; or that the airport radio operator had misheard the Morse code transmission despite it reportedly having been repeated multiple times
ΤΑ ΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΤΩΝ IΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΕΠΑΝΑΕΚΠΕΜΠΟΥΝ
ΜΙΑ ΕΚΠΟΜΠΗ ΜΑΣ ΣΑΝ ΠΑΠΑΓΑΛΟΙ
+1) τηλεοραση στα κυριλικα στην Ερυθρα -επαναεκπομπη απο ατια/ατυα.
ελεγα αν το ηξερα οτι εξωγηιινοι πως θα επικοινωνουσα
επαναληψη της κλησης ολοκληρης προσθετοντας η αφαιροντας κατι
ωστε αυτοι να μου την ξαναεπαναλμβαναν
δηλαδη καπως
πλοιο μορσικη κληση
ατια/ατυα μορσικη κληση ιδια ακριβως
( οπως την ειχαν λαβει , εδω την αναγραμματιζουν κιολας !!ευρηματικο)
πλοιο -μορσικη κληση + α (προσθεση η αφαιρεση στην αρχικη κληση)
ατια/ατυα - μορσικη κληση + α η - α
πλοιο- μορσικη κλιση + α +β ( προσθεση η αφαιρεση , οι ατιμοι σκεφτηκαν αναγραμματισο)
ατια/ατυα μορσικη κληση +α+β
<>
εκτος απο την απλη επαναληψη με προσθεση η αφαιρεση στο
καθε φορα τμημα εκπομπης
Καπως ετσι ειχα προτεινει στο βιβλιοπωλειο altebaran στην Ιπποκρατους
τη δεκαετια 80 (τωρα εχει κλεισει) που μαζευοταν
και μιλουσαν μερικοι απο αυτους τωρα ειναι στον albedo14.com
παλαιοτερο παρομοιο....To ειχα στειλει πριν το συνεδριο ΕΕΦ στην Αιγινα
ΑΤ SEA M/V POTHITI/ S W J C FROM CUBA BOUND TO ALGERIE 1978-79
ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΟΥΝ ,
ΕΠΑΝΑΕΚΠΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΚΛΗΣΗ ΜΑΣ (ΑΦΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ
ΤΗΝ ΕΝΕΓΡΑΨΑΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΠΟΘΗΚΕΥΤΙΚΟ ΜΕΣΟ)
τ η ν λ ε ω μ ε θ ο δ ο Π α π α γ ά λ ο υ - Ω Ρ Λ
εγω πλοιο M/V POTHITI / S W J C ε λ α β α τ η ν
κ λ η σ η μου μορς στα 500 ΚΗΖ
ξανα πισω μετα απο λιγα λεπτα ,περιοχη Τριγωνου Βερμουδων
μονο τις ημερες που ησαν ιπταμενοι δισκοι .
Συναδέλφος μου άριστος Ασυρματιστης SYGQ
( τωρα Ραδιοερασιτεχνης S V J 1 B J W )
στην περιοχη Τριγωνου το 1980-81 δεν θυμαται ακριβως χρονια
θ υ μ α τ α ι ο τ ι τ η ν α λ λ η μερα ανοιξε δεκτη 500 ΚΗΖ και
ε μ ε ι ν ε κ α τ α π λ η κ τ ο ς α κ ο υ σ ε π ι σ ω τ η ν κ λ η σ η του
το ENTYΠΩΣΙΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΛΑΒΑΜΕ ΤΗΝ ΚΛΗΣΗ ΜΟΡΣ ΞΑΝΑ ,
ΣΑΝ ΝΑ ΤΗΝ ΧΕΙΡΙΖΑΜΕ ΕΜΕΙΣ Ο ΙΔΙΟΣ (ΔΙΟΤΙ ΚΑΘΕ ΑΣΥΡΜΑΤΙΣΤΗΣ
ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΤΡΟΠΟ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΜΟΡΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΞΕΧΩΡΙΖΕΙ
ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ)
το θεωρω προσπαθεια των πληρωματων των ιπταμενων δισκων να επικοινωνησουν
μαζυ μας - απλα τοτε δεν το ξεραμε ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΟΜΕΘΑ ΤΙΠΟΤΑ ,
BIBΛΙΟΓΡΑΦΙΑ : XΩΡΙΣ ΙΧΝΗ , ΤΡΙΓΩΝΟ ΒΕΡΜΟΥΔΩΝ εκδ. Ωρορα
σειρα Ερευνα , του CHARLES BERTLIZ
ΤΟ ΒΗΜΑ 26-8-1965 σελ. 4
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΕΘΝΕΣ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΥΡΑΥΛΟΥΣ
ΦΩΤΟ Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ
Άρχισε στο αμφιθέατρο του Πολυτεχνείου τις εργασίες του,
το Διεθνές Σεμινάριο για την τεχνική των πυραύλων με την
συμμετοχή και Ελλήνων Επιστημόνων. Στην φωτογραφία,
ο καθηγητής κ. Π. Σαντορίνης, ενώ αναλύει τις τελευταίες
τεχνικές εξελίξεις των πυραύλων.
TO BHMA 3-2-1967 σελ. 4
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την διάλεξη του κ. Π. Σαντορίνη
ΕΤΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΤΟ 1967;
Στα πλαίσια του 4ου Σεμιναρίου Άστροναυτικής και Διαστήματος,
μίλησε χθές ο ομότιμος καθηγητής του Μετσόβιου Πολυτεχνείου
κ. Π. Σαντορίνης, με θέμα >.
Κατά την διάρκεια τής διαλέξεως ανακοινώθηκαν δύο υποθέσεις
για την προέλευση των εξωγήινων όντων που πιθανώς
επανδρώνουν τους ιπταμένους δίσκους.
.Εάν πρόκειται για ανθρώπινα όντα της δικής μας περίπου
βιολογικής κατασκευής, θα είναι περιωρισμένης διαρκείας ζωής
και κατά συνέπειαν μας επισκέπτονται απο πλανήτη του ηλιακού
συστήματος και όχι πέραν αυτού.
.Εάν πρόκειται για επισκέπτες απο πλανήτες απομεμακρυσμένων
περιόχων του σύμπαντος , σημαίανει ότι τα όντα αυτά παρέτειναν
την ζωή τους πολύ περισσότερο τής δικής μας.
.Το 1967 θα είναι το έτος τών ιπταμένων δίσκων μια και οι
αμερικανικές άρχες παραδέχονται πλέον την ύπαρξη τους και
ανέθεσαν σε είδικη επίτροπη του Πανεπιστημίου του Κολοράντο
να ερευνήση τις περιπτώσεις που παρουσιάζουν σοβαρό
ενδιαφέρον.
. Ο ομιλητής επέστησε την προσοχήν των παρισταμένων
επιστημόνων στις δημοσιεύσεις του > περί των
Ιπταμένων Δίσκων και ετόνισε ότι οι αμερικανικές άρχες
συγκέντρωσαν 27.000 εκθέσεις και απο αυτές δεν μπόρεσαν
να εξηγήσουν 700. Παρ' όλα αυτά χρειάζεται επιφυλακτικότης
και πραμερισμός των επιπολαίων εκθέσεων.
Σ υ μ π ε ρ α σ μ α τ ι κ ά α ν έ φ ε ρ ε ότι:
.E ί ν α ι α π ο δ ε δ ε ι γ μ έ ν η η ύ π α ρ ξ η Ι π τ α μ έ ν ω ν
Δ ί σ κ ω ν και η ε π ι σ κ ε ψ ή τ ο υ ς σ τ ή ν Γ ή..
.Χρειάζεται μεγάλη προσοχή στήν ανάλυση των διαφόρων
περιπτώσεων, επιδή η παρατήρηση αυτών γίνεται συνήθως
απο άγραμματους ανθρώπους.
. Μετά το τέλος της διαλέξεως του κ. καθηγητου επηκολούθησε
συζήτηση στρογγυλής τραπέζης, την όποια διηυθυνε ο καθηγητής
του Πολυτεχνείου κ. Σπύρος Κατράκης. Έλαβον μέρος ο πολιτικός
μηχανικός κ. Β. Πιττακός, ο χημικός κ. Ν. Βαμακάς, οι οποίοι
ανέπτυξαν ενδιαφέρουσες απόψεις .
ΕΦΗΜ. ΤΟ ΒΗΜΑ 3-2-1967 σελ. 4
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΟ ΒΗΜΑ 27-8-1965 σελ. 4
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΟΥ κ. Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ
Η ε λ λ η ν ι κ ή π ρ ο σ φ ο ρ ά
σ ε η λ ε κ τ ρ ο ν ι κ ά ό π λ α
Ο ΟΜΟΤΙΜΟΣ καθηγητής της Φυσικής στο Πολυτεχνείο κ. Π. Σαντορίνης
αναφερόμενος στην πρόσφατη διάλεξη του στο Συνέδριο της Agard, μάς
απέστειλε την εξής επιστολή :
<>.
γ) Την εφεύρεσιν της Αεροπορικής Εμπρηστικής Βόμβας τύπου <>
(1936), η οποία σήμερον ολονέν και περισσότερον χρησιμοποιείται. Η καθαρώς
Ελληνική αύτη εφεύρεσις δυστυχώς εσχάτως εχρησιμοποιήθη από των Τούρκων
εναντίον του άμαχου Ελληνικού πληθυσμού της Κύπρου.
δ) Την εφεύρεσιν του Ηλεκτρονικού Εγκεφάλου Η΄ ( όπου Η = Hellas )
έν έτει 1942. Πρόκειται περί της Βασικής Ηλεκτρονικής διατάξεως η οποία
κατευθύνει π.χ. ένα επιθετικόν πύραυλον τύπου ΝΙΚΕ αυτομάτως προς
συνάντησιν και καταστροφήν ενός εχθρικού πυραύλου ή αεροπλάνου, παρά
τάς απεγνωσμένας προσπαθείας αυτού να διαφύγη.
Η πατρότης της σειράς των ως άνω εφευρέσεων μου ανεγνωρίσθη είς το
εξωτερικόν ήδη πρό πολλών ετών . Εν τούτοις φρονώ ότι και το Ελληνικόν
Κοινόν έχει το δικαίωμα να γνωρ΄ζη ότι είς την εφεύρεσιν των συγχρόνων
ηλεκτρονικών Όπλων, η Ελλάς κατέχει αναμφισβήτητα δικαιώματα
πρωτοπορίας .
Ευχαριστώ διά την φιλοξενίαν
Π. ΣΑΝΤΡΟΡΙΝΗΣ
Ομότιμος Καθηγητής Φυσικής Ε.Μ. Πολυτεχνείου.
ΤΟ ΒΗΜΑ 27-8-1965 σελ. 4
ΒΙΒΛΙΑ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Α) Σάντορινης Παύλος φλσ 1947 τεχν 251 τομ 1 σχημα 8ο τοπος Αθηνα ετος 1960 κ Δ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙΤΛΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑ σσ 128 (πολυγραφ).
Β) ΦΛΣ ΝΡΙΕ 1947 ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΑΥΛΟΣ
Τα μελανα σημεια του S c h w a r c i l d και τα λευκα σημεια του Hjepling ,
δυο διαδοχικαι φασεις , ενος μονου φαινομενου. εντος συμπαντος προοδευτικως
αναπτυσομενου. ο ανθρωπος ενδιαμεσος κατα τυχη κρικος εις τις εξελιξεις του συμπαντος...
Paul E. Santorini Αθηνα
1971 χ.σ.
(38)6 4ο(26 ΕU ακολουλδ).
Γ) ΦΛΣ Σαντορινης Παυλος Ε.
psiu
ΝRIR Φιλοσοφικη
1947 διερευ το θεματος στα
Η θεωρια των πολλαπλων διαδοχικων μικρων εκρηξεων του συμπαντος
(42/6 4ο/( Σ8ε)
Ανατυποση Επισημου Επητερ.
Ε.Μ. πολυτεχν 1973
Δ. Δωρ/1981 1. Κοσμογονια .
Ε) Φ.Ε. Σαντορινης Παυλος Ε
UMEL Η επίδρασις των ελλιπών πολυτεχνικών σπουδών
του νεαρού ΕΙΝSTEIN επι της μετέπειτα εξελιξης του ως ερευνητή.
EINSTEINS neglected university (the influence of young studies on his juge.me
Δ. (8)6 4ο (29 ΕΜ)
Δωρ. Σαντορινη Αθηνα
329 χρ 1973
1981
Αναψυπ τεχνικα χρονικα τεχν το κειμενο περιγκθτο
και στα Αγγλικα
Σαντορινης Παυλος , γραφειο ο Σ. ΑΝΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήεφημερις ΤΑ ΝΕΑ , ΔΕΥΤΕΡΑ 31 ΙΟΥΛΙΟΥ 1967,ΣΕΛΙΣ 5
Οί μαρτυρίες πληθύνονται
Ο ταγματάρχης Έκτωρ Κουίντανιλλα της Υπηρεσίας Ουρανίων Φαινομένων,
Έχοντας μπροστά του διάφορα αντικείμενα πού αποσπάσθηκαν από Ιπταμένους Δισκούς
και έπεσαν στη Γή .
-ΔΙΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΣΚΑΦΗ ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΛΕΓΕΙ Ο κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ
Μεταφέρουν ανθρωποειδή
Καθώς οί μαρτυρίες για εμφανήσεις αγνώστου ταυτότητος ιπταμένων αντικειμένων
Πολλαπλασιάζονται, πολλοί στην Ελλάδα όπως και σ’ όλον τον πλανήτη μας, πιστεύουν
ότι τά αντικείμενα αυτά είναι υπαρκτά και ότι προέρχονται από εξωγηίνους κόσμους.
Μεταξύ αυτών πού πιστεύουν στην ύπαρξη των ιπταμένων δίσκων είναι ο ομότιμος
Καθηγητής του Πολυτεχνείου κ. Παύλος Σαντορίνης, ο οποίος είναι μέλος διεθνούς
Συνδέσμου, με έδρα στην Αμερική, για την συγκέντρωση πληροφοριών επί των
Εμφανίσεων των ιπταμένων δίσκων.
Σε επαφή με μία παρόμοια κίνηση, την Εταιρεία συγκεντρώσεως πληροφοριών
σχετικών με τους ιπταμένους δίσκους, πού έχει έδρα στο Παρίσι, βρίσκεται
ο μετεωρολόγος, διευθυντής, της Κλιματολογίας της Εθνικής Μετεωρολογικής
Υπηρεσίας, κ. Στέφανος Παπαγιαννάκης. Η σύσταση των διεθνών αυτών συνδέσμων
για την έρευνα των εμφανίσεων των ταυτότητος ιπταμένων αντικειμένων,
η επίσημη ανάθεση από την κυβέρνηση των Η.Π.Α. σε επιστημονική ομάδα του
Πανεπιστημίου του Κολοράντο του ιδίου έργου, όπως και η ύπαρξη του ειδικού
γραφείου στο Αμερικανικό Επιτελείο της Αεροπορίας, που έχει ως έργο του την
συγκέντρωση πληροφοριών για τις εμφανίσεις αυτές, δίνουν μια ουσιαστική
υπόσταση στις μαρτυρίες για την εμφάνιση των αγνώστου ταυτότητος ιπταμένων
αντικειμένων.
Τι έχουν αποκαλύψει οι ως τώρα έρευνες και η συγκέντρωση πληροφοριών;
<< Πολλοί απ’ αυτούς που μετέχουν στην έρευνα της Εταιρείας Ιπταμένων Δίσκων
στο Παρίσι έχουν πεισθή για την ύπαρξη των Ιπταμένων δίσκων>>, μας λέει σε συνέντευξή
του ο κ. Παπαγιαννάκης. Και συνεχίζει ως εξής :
<< Δεν θεωρούνται όλες οι εμφανίσεις αγνώστου ταυτότητος Ιπταμένων αντικειμένων
πραγματικές.
Σε μερικές περιπτώσεις είναι δυνατόν να πρόκειται για μετεωρολογικά φαινόμενα η την
ανώμαλη διάθλαση των ηλιακών ακτίνων στα στρώματα της ατμοσφαίρας. Δεν είναι όμως
δυνατόν, σύμφωνα με τις πληροφορίες συγκεντρώνονται, ν’ αποδώσουμε όλες τις
εμφανίσεις Α.Τ.Ι.Α. σε τέτοιου είδους φαινόμενα. Η ορθή αντιμετώπιση είναι η εξέταση
κάθε μιάς περιπτώσεως χωριστά, με όσο το δυνατόν πιο συγκεκριμένα στοιχεία.
>> Οί διακοπές του ηλεκτρικού ρεύματος που έχουν παρατηρηθή κατά τις εμφανίσεις
Α.Τ.Ι.Α. είναι αδύνατον ν’ αποδοθούν σε οποιοδήποτε φυσικό φαινόμενο. Τα υψηλού
Δυναμικού ηλεκτρικά πεδία, που είναι δυνατόν να σχηματισθούν κοντά στο έδαφος
Κατά την διάρκεια καταιγίδων, δεν μπορούν να επιφέρουν διακοπές στο ηλεκτρικό ρεύμα.
Δεν υπάρχει κανένας γνωστός φυσικός μηχανισμός, που να μπορή να θεωρηθή ως αιτία
των διακοπών του ηλεκτρικού ρεύματος, και οι διακοπές αυτές έχουν σημειωθή κατά τις
εμφανίσεις Α.Τ.Ι.Α.>>.
Κατηγορηματικός στις απαντήσεις του, με απόλυτη πεποίθηση για την ύπαρξη των
Ιπταμένων δίσκων, εμφανίζεται, εξ άλλου, ο καθηγητής του Πολυτεχνείου κ. Σαντορίνης :
<< Οι ιπτάμενοι δίσκοι υπάρχουν – λέει ο κ. Σαντορίνης – κι’ έχουν φωτογραφηθή
και παρατηρηθή από αξιόπιστους μάρτυρες πάρα πολλές φορές. Ό,τι ενδιαφέρει τώρα
είναι τα όντα που βρισκονται μέσα στους ιπτάμενους δίσκους, οι οποίοι δεν μπορεί να
είναι τίποτε άλλο από διαπλανητικά σκάφη.
>> Τα όντα αυτά, που είναι ανθρωποειδή, έχουν ήδη εμφανισθή - συνεχίζει
ο κ. Σαντορίνης . Από τις ως τώρα παρατηρήσεις έχουν καθορισθή 21 χαρακτηριστικά
τους. Είναι μικρού αναστήματος, με μεγάλη ευκολία κινήσεων. Η έρευνα για τα ακριβή
χαρακτηριστικά των ανθρωποειδών αυτών, συνεχίζονται. Πάρα πολλοί επιστήμονες
ασχολούνται αυτή την στιγμή με την έρευνα των ιπταμένων δίσκων, που είναι βέβαιο
πλέον ότι έρχονται από το Διάστημα>>.
Σ. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ
Eφημεριδα Ελευθερια Τηλέφ. στήλης 632 242 24 ΩΡΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟί ιπτάμενοι δίσκοι δέν επισκέπτονται τήν Ελλάδα
------------------------------------------------------------------------
ΔΙΕΚΟΨΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ;
Υπαρχουν πραγματι ιπταμενοι δισκοι σ; Εχουν εμφανισθη στην Ελλαδα;
Πως εξηγειται επιστημονικά το φαινομενο;
-Απάντηση στά ανωτέρω ερωτήματα χθές βράδυ σέ διάλεξι του ο καθηγητης
του Μετσοβιου Πολυτεχνειουκ. Παυλος Σαντορινης .
Η διαλεξι εγινε στα πλαισια του σεμιναριου Αστροναυτικης και Διαστηματος,
που οργανωσε η Ελληνικη Αστροναυτικη Εταιρεια.
<>Περιέργως, στίς 9 Νόεμβριου του 1965 επήλθε απότομος διακοπή στήν Αμερική
του ηλεκτρικού ρεύματος. Από καθαρως τεχνικής πλευράς, ουδέποτε εγν΄σθησαν
τα αίτια αυτής της διακοπής. Ουδεμία εκ των ηλεκτρικων εγκαταστασεων παρουσιασε
βλαβην, ώστε να δικαιολογηθή η διακοπή. Περιέργως όμως, προς της ημέρας της
διακοπης του ηλεκτρικου ρευματος, διεπιστώθη οχι μονον η εμφάνησις των Ιπταμενων
Δίσκων κατα μήκος των γραμμων μεταφορας του ηλεκτρικου ρευματος στην εν λογω
περιοχη, αλλά εθεάθη και ιπταμενος δισκος ο οποιος και κατηλθε εις την γραμμην
μεταφοράς οπου και συνεδεθη μετ΄αυτης δι΄ενος σωληνοωτου οργάνου και ειτα
ανυψωθη, εξαφανισθείς αποτόμως>>.
Εν συνεχεια ο κ. Σαντορινης είπε:
<< Γενική κατάπληξι προξένησε είς τάς αρμοδίας αρχάς το γεγονός ότι τήν στιγμήν
ακριβώς της αποτόμου συσκοτίσεως της πόλεως της Ν. Υορκής εθεάθη υπεράνω
αυτής πελώριος Ιπτάμενος Δίσκος διαμέτρου 30 μέτρων, περιπου, εκπέμπων
ισχυρόν φώς>>. (Γιά πρώτη φορά χθές, ανεκοινώθη τό περιστατικό αυτό).
Για τήν Ελλάδα ο κ. καθηγητης είπε οτι << δέν έχουμε μέχρι σήμερα, απ όσα
τουλάχιστον ξέρουμε, τέτοιες επισκέψεις>>.
Τον ομιλητη παρουσιασε, με γενικη εισηγηση ο γεν γραμματευς της Ελληνικης
Αστροναυτικης Εταιρείας πολιτικος μηχανικος κ Ηλιας Πετροπουλος.
Στο τελος του σεμιναριου ο κ. Σαντορινης ειπε οτι οι εξωγηινες επισκεψεις
ηναγκασαν την κυβερνγησιν των ΗΠΑ ν΄αναθέση , τελευταίως , την μελέτη των
εξωγηινων τουτων εμφανισεων εις την επιτροπην επιστημονων του Πανεπιστημιου
του Κολοραντο>>.
Την χθεσινη ομιλια του κ Σαντορινη θα ακολουθηση επιστημονικη ανακοινωνσι
την 10η Φεβρουαριου του χημικου-μηχανικου κ Νικ. Βαμβακά με θέμα << Πηγαί
ενέργειας πυραυλικων συστηματων>>. Την συζήτησι θα κατευθυνη ο πολιτικος
μηχανικος κ Απ. Πουσκουλούς με πρόεδρο της Ε.Α.Ε και καθηγητη του
Πολυτεχνειου κ. Νικ. Θεοφανόπουλο. Αναπληρωτής προέδρου ωρίσθη ο
οικονομολογος κ. Λαμπρος Στελλάκης .
ΓΡΗΓ. ΜΙΧ.
Παρακευη 3 Φεβρουαριου Ανατολη Ηλιου 7.30 Δυσις 5.48 Σεληνη 24 ημερων
3 -2 -67 Ελευθερια
Προεπισκόπηση συνημμένου ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ_03_02_1967.pdf
PDF
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ_03_02_1967.pdf
453 KB
Εφημερίς Το Βήμα Τρίτη 21 Φεβρούαριου 1967
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΒΗΜΑ ΣΕΛΙΣ 11
απο την σελίδα 11 οικονομικο Βημα
Τρίτη 21 Φεβρούαριου 1967
Τιτλος δεξια ανω πλευρα σελιδος
ΑΠΟ ΟΣΑ ΜΑΣ ΓΡΑΦΟΥΝ
ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ
κύριε Διευθυντά,
Είς τόν προχθεσινόν Αθηναικόν τύπον ανακοινώσεις τού Αμερικανικού υπουργείου Αεροπορίας,σχετική μέ τήν υπόθεσην τών ιπταμένων δίσκων καί μέ τά εξής τρία κυρίως συμπεράσματα : 1. << Δέν υπάρχουν ενδείξεις ότι τά χαρακτηριζόμενα ώς αγνώστου
προελέυσεως ιπτάμενα άντικείμενα τεχνολογικήν ή αρχάς πέραν τών σημερινών επιστημονικών γνώσεων >>. 2. Ουδέν έκ τών μυστηριωδών αντικειμένων τών οποίων ή εμφάνησις ανεφέρθη και εξητάσθη, παρέσχεν ενδείξεις απειλής κατά τής ασφάλειας τών ΗΠΑ>>. 3. << Δέν υπήρξαν ενδείξεις ότι τοιάυτα αντικείμενα προήλθον από τόν διαστημικόν χώρον>>.Δηλαδή, επισήμως στρατιωτική αρχή εξακολουεί νά εμμένη είς
τήν γνωστήν της πολίτικήν τού συσκοτισμού τής υποθέσεως τών ιπταμένων δίσκων, ενώ ώς γνωστόν, κατέχει εκατοντάδας επισήμων αναφορών επί τών εμφανήσεων τών
ιπταμένων δίσκων μέ φωτογραφίας καί κινηματογραφικάς ταινίας τών ομαδικών
κινήσεων τών αγνώστου προελεύσευως αντικειμένων τούτων.
Αλλά καί η επίσημη μλέτη τών επί τόπου στροφών τών λεγομένων ιπταμένων δίσκων
ηνάγκασε τάς στρατιώτικας αρχάς τών ΗΠΑ νά παραδεχθούν είς τάς εμπιστευτικάς των
εκθέσεις ότι τά οχήματα ταύτα δέν δύναται νά είναι γηίνης κατασκευής. Επί πλέον όμως,
φυσικοί καί βιολόγοι παραδέχονται σήμερον ότι αί απότομοι επί τόπου στροφαί τών
ιπταμένων τούτων οχημάτων, κινουμένων μάλιστα με΄τα ταχύτητος μεγαλυτέρας τής
τού ήχου, προέδιδον σαφώς ότι ωδηγούντο υπό λογικώς σκεπτομενων καί λογικώς
δρώντνω υπάρξεων, τελείως διαφόρου σωματικής κατασκευής τής τών ανθρώπων.
Είναι συνεπώς κατανοητόν οτι η σκέψις μόνον περί τής αφίξεως είς τήν Γήντών
μακρυνών μας <> ασυγκρίτως ανωτέρας ψυχικής, σωματικής καί
τεχνικής εξέλιξεως, είναι άκρως ανεπιθύμητος είς απάσας τάς αρχάς τού κόσμου μας.
Πράγματι ήδη, ήδη τό απλούν γεγονός τής αφίξεως ούτων>>.δεικνύει τήν
καταπληκτικήν των επιστημονικήν καί τεχνικήν ανωτερότητα, οπότε έν ονόματι τού
υψηλού μας τεχνικού πολιτισμού, τούς δεχόμεθα μέ πυροβολισμούς καί καταδιώξεις
υπό αεροπλάνων μας.Τυγχάνει γνωστόν είς όλους τους φυσικούς και μηχανικούς,
οίτινες έχουν ασχοληθή με τάς αυθεντικάς περιγραφάς τών εμφανήσεων και
προσγειώσεων τών ιπταμένω δίσκων,ότι η κίνησις αυτών πιθανώς νά επιτυγχάνεται
διά τής εφαρμογής μίας ακόμη είς τόν άνθρωπον αγνώστου Δυνάμεως Αντιβαρύτητος.
Αύτη εμφανίζεται ώς έντονος ακτινοβολία διαφόρων αποχρώσεων, συνοδευομένη
ταυτοχρόνως μέ ισχυράς εντόνους μαγνητικάς εκδηλώσεις, ώς π.χ. παράλυσην τής
ηλεκτρικής εγκαταστάσεως υψηλής τάσεως τών αυτοκινήτων καί τής ανεξήγητου εκτροπής
πρός τά δεξιά ή αριστερά τού αυτοκινήτου τών μεγάλων φώτων έκ τής κανονικής των
κατευθύνσεως πρός τά εμπρός.
Τό τελευταίον τούτο φαινόμενον είναι τελείως εκτός τών δυνατοτήτων τής τεχνικής
τών σημερινών ανθρώπων.Τό συμπέρασμα τό σχετικόν μέ ενδεχομένην απειλήν κατά
τής ασφαλείας τών ΗΠΑ,
έλαβε μία εξαιρετικώς δραματικήν απάντησιν μέ τήν γνωστήν διακοπήν τού ηλεκτρικού
ρεύματος
Τό τελευταίον τούτο φαινόμενον είναι τελείως εκτός τών δυνατοτήτων τής τεχνικής
ΑπάντησηΔιαγραφήτών σημερινών ανθρώπων.Τό συμπέρασμα τό σχετικόν μέ ενδεχομένην απειλήν κατά
τής ασφαλείας τών ΗΠΑ,
έλαβε μία εξαιρετικώς δραματικήν απάντησιν μέ τήν γνωστήν διακοπήν τού ηλεκτρικού
ρεύματος
μεγάλης Βορειοανατολικής περιοχής τής Αμερικής ( 36.000.000 κατοίκων ).
Αί Αμερικανικαί αρχαί δέν ηδυνήθησαν , καί μέχρι σήμερον ακόμη νά δώσουν
μίαν τεχνικώς λογικήν εξήγησιν είς τήν έν λόγω
γενικήν διακοπήν τού ηλεκτρικού ρεύματος , αλλ' επί πλέον εδήλωσαν επισήμως
ότι << ουδεμίαν εγγύησιν μπορεί νά παράσχουν ότι δέν θά επαναληφθή μελλοντικώς
μία ομοίας φύσεως διακοπή διακοπή>>.
Έν τούτοις είναι βέβαιον ,ότι εθεάθησαν ιπτάμενοι δίσκοι υπεράνω ακριβώς καί
κατά μήκος τής ηλεκτρικής γραμμής υψηλής τάσεως τροφοδοτήσεως τής
συσκοτισθείσης περιοχής. Ότι, εθεάθη επίσης,τήν παραμονήν τής διακοπής
τού ηλεκτρικού ρεύματος, ιπτάμενος δίσκος, ο οποίος επί έν λεπτόν τής ώρας
ήλθεν είς άμεσον επαφήν μέ τήν ηλεκτρικήν γραμμήν υψηλής τάσεως καί ότι,
τέλος, είς τό << Time Magazine>> (τής 19 Νοεμβρίου 1965 )
εδημοσιεύθη ολοσέλιδος αυθεντική έγχρωμος φωτογραφία ληφθείσα κατά τήν
στιγμήν τής αποτόμου διακοπής τού ηλεκτρικού ρεύματος, καί υπεράνω
τών σκοτεινών στεγών τής πόλεως τής Νέας Υόρκης είς τήν οποίαν
διακρίνεται καθαρά είς πελώριος φωτισμένος ιπτάμενος δίσκος .
Τώρα, εάν κατόπιν αυτών, ή αρμόδια στρατιωτική αρχή τών ΗΠΑ φρονεί
ότι δύναται νά ισχυρίζεται, μέ καλήν πίστιν, ότι δέν απειλείται υπό τών
ιπταμένων δίσκων η ασφάλεια τών ΗΠΑ, τούτο σημαίνει ότι δέν ευρισκόμεθα
επί τού αυτού επιπέδου αντικειμενικότητος
(όταν μάλιστα είναι γνωστόν ότι ούτοι κατέχουν τεμάχια τών ξένων αυτών οχημάτων
έξ αγνώστου είς ημάς υλικού).
΄Όλα τά συμπεράσματα τού ανακοινωθέντος, αποτελούν συνέχειαν εφαρμοζομένης
επί τού θέματος πολιτικής ,
δηλαδή τής διαψεύσευως ή γελοιοπήσεως τής εμφανήσεως τών ιπταμένων δίσκων
πού οφείλεται βέβαια αποκλειστικώς καί μόνον εις τήν επιθυμίαν αποφυγής
ενός πανικού
(Βλέπε καί τήν δημοσιευομένην είς τόν κυριακάτικον Αθηναικόν Τύπον
ανταπόκρισιν από τό Μέξικόν, καθ' ήν είς Αλριόρν Αμάθ, ο πατήρ Ρεύνα κ.α.
έλαβον δήθεν επιστολήν κατοίκων άλλου αγνώστου πλανήτου). Ούτω επίσης ίσως ,
έχουν σήμερον τά πράγματα,
καί κατόπιν τής ανεξηγήτου διακοπής ηλεκτρικού ρεύματος τού 1965
, η πολιτική αύτη τής στρουθοκαμήλου απεδείχθη λίαν αφελής καί αντιεπιστημονική.
Η ανάθεσις εξ ολοκλήρου τής ερεύνης επί τού θέματος τών ιπταμένων δίσκων
είς τούς φυσικούς πλέον κριτάς, δηλαδή είς τούς επιστήμονας τού
Πανεπιστημίου τού Κολοράντο, είναι δείγμα τού γεγονότος ,
τό οποίον λαμβάνεται υπόψιν.
Λυπούμαι ότι διά τρίτην εντός τού έτους φοράν ... ελπίζω διά τελευταίας ...
αναγκάζομαι νά ασχοληθώ
μέ εντελώς παρεξηγημένον θέμα,
θέμα ώς γνωστόν τελείως ξένον πρός τήν ιδικήν μου απασχόλησην .
Τά πράττω όμως επειδή γνωρίζω,
ότι μεγάλα συμφέροντα εμποδίζουν τούς πραγματικούς αρμοδίους
νά ομιλήσουν ελευθέρως επ' αυτού.
Μετά τιμής
ΠΑΥΛΟΣ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ
Ομότιμος καθηγητής τής Φυσικής τού Ε.Μ.Π.
Paul Santorin
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΠΑΥΛΟΣ ΜΙΧ. ΦΑΚΙΝΟΣ TA NEA 22 ΜΑΡΤΙΟΥ 1967
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕ ΑΦΟΡΜΗ 4-11-2008
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΦΡΟΔΙΤΗ // ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΚΑΙ ΣΕΛΗΝΗ// ΤΟ RADAR ΔΕΝ ΤΑ ΠΙΑΝΕΙ ΔΙΟΤΙ Η ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ
ΠΕΡΙΞ ΤΟΥ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥ ΜΙΚΡΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ ΕΤΣΙ ΟΤΑΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ Η ΗΧΩ ΣΤΟ ΔΕΚΤΗ ΡΑΝΤΑΡ ΤΗΝ ΑΠΟΚΟΠΤΕΙ ΤΟ ΦΙΛΤΡΟ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ
ΚΑΙ Ο ΤΙΜΕ SWITCH - ΧΡΟΝΟΔΙΑΚΟΠΤΗΣ ΤΟΥ ΡΑΝΤΑΡ
,,,ΤΑ ΝΕΑ,, ΤΕΤΑΡΤΗ, 22 Μαρτιου 1967
Πολιτικοι , στρατιωτικοι και θρησκευτικοι ηγετες
--------------------------------------------------------------------
ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ,<>
ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΠΩΣ ΤΟΥΣ ΑΓΝΟΟΥΝΕ
Συνεντευξη του καθηγητη κ. Π. Σαντορινη στο στον συνεργατη μας κ. Μ. Φακινο
φωτογραφια Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ
Ο ΜΟΤΙΜΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ Ε.Μ. ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ Κ. Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ FELLOW
ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΕΠΙΣΤΕΛΛΟΝ ΜΕΛΟΣ
ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΙΝΑΙ
ΕΦΕΥΡΕΤΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΠΥΡΟΣΩΛΗΝΟΣ (ΤΟΥ ΥΠ' ΑΡΙΘ. 2
ΜΥΣΤΙΚΟΥ ΟΠΛΟΥ ΤΩΝ Η.Π.Α.) ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ RADAR /(1936) ΚΑΙ ΤΟΥ
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ Η, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΦΟΔΙΑΣΜΕΝΟΙ ΟΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ
<>
-ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟΙ ΣΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ, ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ
ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ, Η'' ΝΑ ΑΓΝΟΟΥΝ , Η'' ΝΑ
ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΟΥΝ,ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ
ΛΕΓΟΜΕΝΟΥΣ <> Α Λ Λ Α Κ Υ Ρ Ι Ω Σ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ
ΤΩΝ Ε Π Ι Β Α Τ Ω Ν ΜΕ ΤΗΝ Α Ν Θ Ρ Ω Π Ο Ε Ι Δ Η ΜΟΡΦΗ.
ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΥΤΗ ΚΑΝΕΙ Ο ΟΜΟΤΙΜΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΜΕΤΣΟΒΕΙΟΥ
ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ Κ. ΠΑΥΛΟΣ ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ. ΚΑΙ ΕΞΗΓΕΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ :
<< Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΜΕ ΤΑ Ε Ξ Ω Γ Η Ι Ν Α Ο Ν Τ Α
ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΚΡΩΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΡΧΕΣ,
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ.
ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ, ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ,
ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΟΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΤΥΧΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΕΠ'
ΟΥΔΕΝΙ ΛΟΓΩ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΘΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΘΟΥΝ
ΣΤΗΝ ΓΗ ΟΙ ΕΠΙΒΑΙΝΟΝΤΕΣ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ, ΕΑΝ
ΘΕΛΗΣΟΥΝ, ΝΑ ΠΑΡΑΛΥΣΟΥΝ ΕΚ ΒΑΡΘΡΩΝ Κ Α Θ Ε Γ Η' Ι' Ν Η
Σ Τ Ρ Α Τ Ι Ω Τ Ι Κ Η Α Ρ Χ Η. ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ, ΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΤΩΝ
ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ, ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΔΑΨΕΥΔΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΗ
ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΣΤΗ ΓΗ. ΥΣΤΕΡΑ,
ΟΜΩΣ, ΑΠΟ ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ
ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ Σ' ΕΝΑ ΤΜΗΜΑ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ, ΜΕ
ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ ΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ, Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ
ΑΝΑΘΕΣΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥ ΚΟΛΟΡΑΝΤΟ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΩΣ
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ <>. ΩΣ ΤΟΤΕ, ΕΝΩ
ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΚΑΝΕΝΑΣ
ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΟΥΣΕ ΝΑ ΕΚΤΕΘΗ, ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ, ΑΠΟ
ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΜΗΠΩΣ ΔΙΩΧΘΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΕ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ >>.
- Τ Ι Φ Ο Β Α Τ Α Ι Η Π Ο Λ Ι Τ Ι Κ Η
. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ
ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ; Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΞΗΓΕΙ:
<< ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΟΝΤΩΝ,
ΕΙΝΑΙ ΕΞ ΙΣΟΥ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΗ, ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ
ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΓΗ, ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗ ΓΕΝΙΚΟΣ ΠΑΝΙΚΟΣ, ΜΕ ΑΜΕΣΟ ΣΧΕΔΟΝ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ, ΤΗΝ Ε Ξ Α Φ Α Ν Ι Σ Η Κ Α Θ Ε Τ Α Ξ Ε Ω Σ Κ Α Ι Τ Η Ν
Κ Α Τ Α Ρ Ρ Ε Υ Σ Η Τ Ω Ν Π Ο Λ Ι Τ Ι Κ Ω Ν Α Ρ Χ Ω Ν>>.
Κ Α Ι Η Θ Ρ Η Σ Κ Ε Ι Α
ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ
ΔΙΣΚΩΝ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ:
<>.
T A E Ξ Ω Γ Η ‘Ι’ ΝΑ Ο Ν ΤΑ
T A E Ξ Ω Γ Η ‘Ι’ ΝΑ Ο Ν ΤΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΙ ΜΟΡΦΗ ΕΧΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΞΩΓΗ’Ι’ΝΑ ΟΝΤΑ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ, ΠΟΥ ΤΟΣΗ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ, ΑΠΟ
ΑΠΟΨΕΩΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥΣ;
O K. ΣANTOΡINHΣ TONIZEI OTI ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ, ΟΙ ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΒΕΒΑΙΩΝΑΝ, ΟΤΙ ΟΙ ΕΠΙΒΑΤΕΣ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ ΕΙΧΑΝ ΥΨΟΣ 90….110 ΕΚΑΤΟΣΤΩΝ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΝΘΡΩΠΟΥ, ΜΕ ΦΑΡΔΙΕΣ ΠΛΑΤΕΣ , ΔΥΟ ΧΕΡΙΑ , ΔΥΟ ΠΟΔΙΑ,ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΒΑΔΙΣΜΑ
(ΑΛΜΑΤΑΚΙΑ).ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟ ΣΚΑΦΑΝΔΡΟ, ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΟΥ ΑΕΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΝΟΗ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ. ΚΑΜΜΙΑ
ΕΧΘΡΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΔΕΙΞΑΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ <>. ΕΠΙΒΙΒΑΖΟΝΤΑΝ, ΜΟΛΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΝ
ΑΝΤΙΛΗΠΤΑ, ΣΤΟ ΣΚΑΦΟΣ ΤΟΥΣ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΞΕΚΙΝΟΥΣΕ ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΟΜΑ, ΜΕ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΜΑΣ.
Δ Ι Α Φ Ο Ρ Ε Σ Σ ΤΟ Μ Π Ο ‘Ι’
ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΛΛΑΞΑΝ ΠΕΡΥΣΙ. ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΑΥΤΩΝ
ΟΝΤΩΝ, ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΝ 6 ΠΕΡΙΠΟΥ ΓΙΓΑΝΤΕΣ ΑΝΩ ΤΩΝ ΔΥΟ ΜΕΤΡΩΝ, 9 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΥΨΗΛΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΥΨΟΥΣ 1.80 Μ., 5 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ
ΟΝΤΩΝ ΜΙΚΡΟΥ ΑΝΑΣΤΗΜΑΤΟΣ (1.50 Μ.), 12 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΙΚΡΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ 90 – 110 ΕΚΤΟΣΤΩΝ, 5 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΡΙΧΩΤΩΝ ΝΑΝΩΝ,
3 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ <> (ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΠΙΔΕΡΜΙΔΑ,ΠΡΑΣΙΝΑ
ΦΩΤΑ ) ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΕΙΠΤΩΣΗ ΤΡΙΧΩΤΟΥ ΓΙΓΑΝΤΑ ΥΨΟΥΣ 2.20 Μ. ΠΕΡΙΠΟΥ. ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΕΡΥΣΙΝΕΣ ΑΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗ ΝΟΤΙΟ ΑΜΕΡΙΚΗ.
.
H Σ Υ Γ Χ Η Σ Η
ΤΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΑΥΤΩΝ ΟΝΤΩΝ;
O KAΘΗΓΗΤΗΣ Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΔΥΟ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ:
ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ ΔΕΝ ΜΕΤΡΗΘΗΚΕ ΜΕ ΥΠΟΔΕΚΑΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑΙ ΔΕΝ ΗΣΑΝ
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΛΛΑ ΑΠΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ (ΑΓΡΟΤΕΣ ΚΛΠ.) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΣΑΝ, ΩΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΥΘΕΝΤΙΚΕΣ: Ο ΕΝΑΣ ΕΒΛΕΠΕ ΣΤΗΝ ΤΑΡΑΧΗ ΤΟΥ ΕΝΑ <> ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΝΑΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΕΝΩ Η
ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ ΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ.
ΕΤΣΙ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΥΨΟΥΣ ΕΔΙΝΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
-Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΑΠΟ
ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ, ΟΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ
ΟΙ ΞΕΝΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΝΑ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗ ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ
ΜΕΓΕΘΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.
-ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΤΡΙΤΗ ΕΞΗΓΗΣΗ. ΔΟΘΗΚΕ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ
ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΑΛΛΟ ΑΙΜΕ ΜΙΣΕΛ. Ο ΓΑΛΛΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ
ΥΠΟΘΕΤΕΙ, ΟΤΙ ΙΣΩΣ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΑΥΤΑ ΟΝΤΑ, ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ
ΠΡΓΜΑΤΙΚΟΙ ΞΕΝΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΑΠΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΑ
ΤΕΧΝΗΤΑ Η’’ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΡΟΜΟΤ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ
ΙΠΤΑΜΕΝΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ, ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΟΡΑΤΑ - ΣΕ ΜΑΣ – ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ.
ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ, ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΕΧΝΗΤΑ ΡΟΜΠΟΤ ΘΑ
ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ,
ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΟΥ ΗΛΘΑΝ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ
ΣΤΗ ΓΗ.
-ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΑΝΤΩΣ, ΕΙΝΑΙ, ΟΤΙ ΣΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΑ
ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΑΥΤΑ ΟΝΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΚΙΝΟΥΝΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ,
ΣΑΝ ΡΟΜΠΟΤ, ΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΕΙΧΑΝ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΟΜΟΙΕΣ
ΜΕ ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΖΩΝΤΑΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ.
Η Π Ρ Ο Ε Λ Ε Υ Σ Η Τ Ο Υ Σ
ΑπάντησηΔιαγραφή-ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ ΑΥΤΩΝ; ΑΠΟ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ;
-ΣHMERA, KATA ΣΥΜΠΤΩΣΗ, Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Κ. Π. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΣΤΕΙΛΕ
ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΙΡΙΟΧΗ ΠΡΟΕΛΕΥΣΕΩΣ ΤΩΝ ΕΞΩΓΗ’Ι’ΝΩΝ ΟΝΤΩΝ. ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ ΕΙΝΑΙ:
- ΕΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΟΝΤΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΜΑΣ ΠΕΡΙΠΟΥ
ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΝ ΑΝΑΠΝΕΟΥΝ ΜΕΘΑΝΙΟ Η’’
ΑΜΜΩΝΙΑ Η’’ ΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΜΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ Η’’ ΘΕΙ’Ι’ΚΟ ΟΞΥ ΚΛΠ.),
ΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ <>, ΤΟΤΕ ΤΑ ΟΝΤΑ ΑΥΤΑ ΜΑΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ
ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΠΛΑΝΗΤΗ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΙ’
ΟΧΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ.
- ΚΙ’ ΑΥΤΟ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ Η ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΗ ΔΙΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ
ΤΑΞΙΔΙΑ, ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ
ΝΑ ΑΝΤΕΞΗ.
- ΔΕΥΕΤΕΡΗ ΕΚΔΟΧΗ. ΕΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ, ΟΜΩΣ, ΠΕΡΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΩΝ
ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΕΟΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ
ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ, ΑΥΤΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣ, ΟΤΙ ΤΑ ΟΝΤΑ ΑΥΤΑ
ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΙΝΟΥΝ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ
ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
- ΟΠΟΤΕ, ΘΑ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΜΟΙΡΑΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ
ΕΚΕΙΝΩΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΤΑΘΜΗ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ
Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΝΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΗ ΠΟΤΕ ΝΑ ΣΥΛΛΑΒΗ, ΟΠΩΣ
Ο ΠΟΝΤΙΚΟΣ, ΠΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ Σ’ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ, ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ
ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΣ ΤΟΥ. ΔΗΛΑΔΗ, ΑΝ
ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ, Η ΔΕΝ ΕΧΕΙ, Κ Α Λ Η Γ Ε Υ Σ Η.
‘’ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟ
ΔΙΣΚΟ ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΗ’’
Η ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ. ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ 9ΗΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1965. ΑΙΤΙΑ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΟΥΠΟΛΕΩΣ, Ο
ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ
ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΕΣ. ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ
ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΩΣ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΝΑ ΔΙΑΚΟΨΗ
ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ ΓΙΑ ΛΙΓΕΣ ΩΡΕΣ. Η
ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΙΣ 19
ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1965, ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ <>.
Ε Ν Α Τ Ε Ρ Α Σ Τ Ι Ο Π Ο Υ Ρ Ο
Ε Ν Α Τ Ε Ρ Α Σ Τ Ι Ο Π Ο Υ Ρ Ο
ΑπάντησηΔιαγραφή-ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ <> ΦΕΡΝΕΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΗ ΑΥΤΑ ΟΝΤΑ
ΣΤΗ ΓΗ! ΕΝΑ <> ΠΟΥ ΠΑΙΖΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΟΥ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ. ΕΞΗΓΟΥΜΕΘΑ:
EXEI ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗ, ΟΤΙ ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ, ΔΙΑΜΕΤΡΟΥ
ΠΕΡΙΠΟΥ 6-10 ΜΕΤΡΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΑΘΑΥΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ
ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ.
- ΤΟ ΚΑΘΑΥΤΟ ΟΧΗΜΑ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ, ΕΧΕΙ ΣΧΗΜΑ ΠΟΥΡΟΥ
ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΟΡΘΙΟ ΚΑΙ ΑΣΑΛΕΥΤΟ, ΣΕ ΑΡΚΕΤΟ ΥΨΟΣ.
ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΥΝΗΘΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΩ ΑΚΡΟ ΤΟΥ
<>, ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ,
Η’’ ΕΝΤΟΛΕΣ. ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥΣ, ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ
ΣΤΟ <> ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΒΓΗΚΑΝ.
- ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΟΜΟΙΩΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥΣ
ΜΕ ΤΑ ΚΑΤΑΔΙΩΚΤΙΚΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ, ΠΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΕΣ
ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΑΕΔΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΟ.
Σ Υ Ζ Η ΤΗ Σ Η Μ Ε Ψ Α Ρ Ι Α
-ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΕΚΑΔΕΣΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΟΝΤΩΝ ΣΤΗ ΓΗ, ΔΕΝ
ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΠ’ΕΥΘΕΙΑΣ ΕΠΑΦΗΣ ΤΟΥΣ ΜΕ
ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗ ΣΚΕΨΗ, ΟΤΙ ΤΑ
ΟΝΤΑ ΑΥΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΝΩΤΕΡΑΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ,
ΩΣΤΕ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΝΑ ΕΡΧΩΝΤΑΙ ΣΕ
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ
ΔΕΝ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΘΑ <>.
- ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΟΜΩΣ, ΜΟΝΟ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ, ΟΤΙ ΟΙ ΕΞΩΓΗ’Ι’ΝΟΙ
ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΗΛΘΑΝ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΣΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ
ΕΠΑΦΗ ΜΑΖΙ ΜΑΣ. ΚΙ’ ΑΥΤΟ, ΕΠΕΙΔΗ ΙΣΩΣ, Η ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΤΑΘΜΗ
ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΑΘΜΗΣ ΤΩΝ
ΑΝΘΡΩΠΩΝ, ΩΣΤΕ Η ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥΣ,
ΝΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΗ.
Α Σ ΤΡ Ο Ν Α Υ ΤΕ Σ
-ΠΡΕΠΕΙ ΕΔΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΩΡΩ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΟΒΑΡΟ,
ΛΕΕΙ Ο Κ. ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ. ΕΤΟΙΜΑΖΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΜΕ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ
ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ. ΤΟΥΣ ΕΦΟΔΙΑΖΟΥΜΕ ΜΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ΠΩΣ
ΘΑ ΤΟΥΣ ΧΡΕΙΑΣΘΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΡΙΝΟ ΤΟΥΣ ΤΑΞΙΔΙ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΕΡΑ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΝΟΗ, ΤΡΟΦΗ, ΝΕΡΟ, ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΚΛΠ.. ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ
ΣΑΝ ΚΑΤΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ, ΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΦΘΑΣΟΥΝ Σ’ ΕΝΑ ΞΕΝΟ ΠΛΑΝΗΤΗ
ΟΙ ΑΣΤΡΟΝΑΥΤΕΣ ΜΑΣ, ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΕΚΤΟΙ ΜΕ <>.
ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΠΟΙΗΘΟΥΝ, ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΣΤΗ ΓΗ ΧΩΡΙΣ ΕΝΟΧΛΗΣΗ
ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΩΡΑ, ΠΩΣ ΥΠΟΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ:
OTAN EMΦΑΝΙΣΘΗ ΕΝΑΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ, ΣΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ
ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ, ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΗ ΜΙΑ ΔΙΑΤΑΓΗ, ΝΑ ΔΟΘΗ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΝ
ΔΙΣΚΟ ΝΑ ΚΑΤΕΛΘΗ. ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ, ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥ
ΔΙΣΚΟΥ ΑΣΦΑΛΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΗ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ
ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΓΗΣ, ΘΑ ΚΑΤΑΔΙΩΞΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟΝ ΔΙΣΚΟ ΤΑ
ΑΕΡΙΩΘΟΥΜΕΝΑ ΤΗΣ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ. ΣΥΝΗΘΩΣ, Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ
ΔΙΣΚΟΣ ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ ΑΥΤΗ, ΕΠΕΙΔΗ
ΜΠΟΡΕΙ ΑΠΟΤΟΜΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ
ΤΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΑΕΡΟΠΛΑΝΩΝ. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ
ΑΠΟΤΟΜΟΙ ΕΛΙΓΜΟΙ ΤΟΥ, ΕΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΗ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΩΞΗ.
- ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΟΜΩΣ, ΠΕΠΤΩΣΕΙΣ, ΤΑ ΚΑΤΑΔΙΩΚΤΙΚΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ,
ΠΛΗΣΙΑΣΑΝ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΤΟΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΔΙΣΚΟ. ΚΑΙ ΤΟΤΕ, ΣΥΝΕΒΗ
ΤΟ ΕΞΗΣ: Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΚΑΤΕΡΡΙΨΕ ΤΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟ, Ο
ΠΙΛΟΤΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΒΡΕΘΗΚΕ ΝΕΚΡΟΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΣΥΝΤΡΙΜΙΑ.
- ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ, ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΗΚΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΕΡΓΗ
ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΑ ΣΥΝΤΡΙΜΙΑ ΤΟΥ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΤΩΜΑ
ΤΟΥ ΠΙΛΟΤΟΥ. Η ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΥΤΗ, ΕΞΗΓΕΙ Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ,
ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, ΑΓΝΩΣΤΗ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟΝ
ΑΝΘΡΩΠΟ, ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ
ΔΙΣΚΟΣ. Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ ΑΥΤΗ, ΕΧΕΙ ΣΥΝΗΘΩΣ, ΧΡΩΜΑ ΠΟΡΤΑΚΑΛΙ,
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΟΡΑΤΟ ΦΑΣΜΑΤΗΣ. ΙΣΩΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ
ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΙΑΣ ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΤΟΣ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΠΙΑΣ
ΚΙΝΕΙΤΑΙ Ο ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΣΚΟΣ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ.
. MIA AΛΛΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΑΓΝΩΣΤΗΣ ΑΚΟΜΗ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
ΔΥΝΑΜΕΩΣ ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΟΣ, ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΠΟΛΥ ΙΣΧΥΡΑ
ΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ, ΣΥΝΗΘΩΣ, ΤΗΝ
ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΕΝΟΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥ ΔΙΣΚΟΥ.
-ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΕΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΦΩΤΑ ΤΩΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ
ΑΛΛΑΞΑΝ ΤΗΝ ΚΑΤΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΜΠΥΛΗ ΠΡΟΣ ΤΑ
ΑΡΙΣΤΕΡΑ Η’’ ΔΕΞΙΑ ΤΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ. ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΑΥΤΟ, ΕΙΝΑΙ
ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΗ ΜΕ ΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΜΕΣΑ
ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.
- Σ Υ Σ ΤΗ Μ Α ΤΙ Κ Ε Σ Ε Ρ Ε Υ Ν Ε Σ
ΑπάντησηΔιαγραφή-ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΣ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ
ΔΙΣΚΩΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΜΗΠΩΣ
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ,
ΕΚΤΕΛΩΝΤΑΣ ΜΙΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ, ΕΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ
ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΓΗΣ;
-ΟΧΙ, ΛΕΕΙ Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ. ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΚΑΝΟΥΝ
ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Σ’ ΟΛΗ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ ΓΙΑ ΤΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΠΟΥ ΠΙΘΑΝΟΝ
ΚΑΙ ΝΑ ΑΓΝΟΟΥΝ.
- ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΜΕΡΙΚΑ ΚΡΑΤΗ ΔΕΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ, ΕΠΕΙΔΗ
ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΥΤΟ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΗΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ. Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ
ΕΚΔΟΧΗ, ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΩΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΛΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ
ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΓΙΑ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΣ. Η ΕΚΔΟΧΗ ΑΥΤΗ
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ, ΚΑΤΑ ΤΟΝ Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ., ΓΙΑΤΙ ΕΑΝ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΟ
ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΔΥΝΑΜΕΩΣ. ΤΟΥ ΓΗ’Ι’ΝΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ. ΠΡΑΓΜΑ,
ΠΟΥ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ.
. H’ ΠΡΑΓΜΑ , ΠΟΥ ΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ.
Κ Α Ι Σ ΤΗ Ν Ε Λ Λ Α Δ Α
Κ Α Ι Σ ΤΗ Ν Ε Λ Λ Α Δ Α
ΑπάντησηΔιαγραφή-ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΟΙ ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΣΥΧΝΕΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ
ΤΑ ΕΤΗ 1946-47. ΑΝΑΦΕΡΘΗΣΑΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΩΝ ΕΜΦΑΝΙΣΕΩΝ,
ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, ΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΛΑΜΑΤΑ.
ΛΟΓΩ, ΟΜΩΣ , ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ ΤΟΤΕ, ΟΙ
ΙΠΤΑΜΕΝΟΙ ΔΙΣΚΟΙ ΘΕΩΡΗΘΗΚΑΝ…ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΙ ΠΥΡΑΥΛΟΙ.
ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ, Ο Κ. ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ ΕΝΕΤΟΠΙΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ
<> ΠΟΥ ΠΕΡΝΟΥΣΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΑΛΛΑ
ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ ΟΤΙ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΠΕΡΙ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΔΙΣΚΩΝ.ΤΟ ΑΝΕΦΕΡΕ
ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΣΤΡΑΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ
ΑΓΓΛΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΣΑΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΗ ΚΑΘΕ
ΕΡΕΥΝΑ .<>ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ.
-ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΨΕΥΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΟΙ
ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΚΑΙΡΟ, ΤΟΥΣ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ
ΔΙΣΚΟΥΣ. ΣΗΜΕΡΑ , ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ. ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΗ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΩΝ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΤΟΥΣ.
-ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΩΝΑ ΤΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ.
<>.
ΑΥΤΑ .
….ΜΙΧΑΛΗΣ ΦΑΚΙΝΟΣ
Σαντορίνης > Ένας από τους ελάχιστους διάσημους έλληνες επιστήμονες , που ερεύνησε και το φαινόμενο των UFO υπήρξε ο Παύλος Σαντορίνης, ο οποίος γεννήθηκε το 1893 στην Οδησσό της Ρωσίας και απεβίωσε το 1986 στην Αθήνα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣπούδασε στο Πανεπιστήμιο και στο Πολυτεχνείο της Ζυρίχης από το 1905 ως το 1919.
Ο Σαντορίνης υπήρξε καθηγητής της φυσικής στο Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο και συνέβαλε σημαντικά στην τελειοποίηση του ραντάρ με την εφεύρεση του εκατοστομετρικού ραντάρ, που όπως γνωρίζουμε, υπήρξε βασικός συντελεστής στην νίκη των συμμάχων, στο Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Υπάρχει ακόμη η άποψη ότι ο Σαντορίνης ουσιαστικά ήταν ο εφευρέτης του ραντάρ, του οποίου τα σχέδια έκλεψαν και εκμεταλλεύτηκαν οι Aγγλοι.
Ακόμα ο Σαντορίνης, στη δεκαετία του 1950, συμμετείχε σε αρκετά διεθνή επιστημονικά συμπόσια, άλλοτε με την ιδιότητα του επίσημου προσκεκλημένου και άλλοτε με την ιδιότητα του επίσημου ομιλητή. Εδώ πρέπει να τονισθεί ιδιαίτερα ότι ο Σαντορίνης τόλμησε στις ιδιαίτερες συζητήσεις που είχε σε αυτά τα συνέδρια με συναδέλφους του, να αναφερθεί σrο θέμα των UFOs, παρόλο που γνώριζε, ότι το αντιμετωπίζουν με απέχθεια και ειρωνεία.
Το Β' εξάμηνο του 1947, ένα απροσδόκητο γεγονός που αφορούσε την διέλευση παράδοξων αντικειμένων πάνω από τον Ελληνικό εναέριο χώρο προκάλεσε πολλά ερωτηματικά στην τότε στρατιωτική κυβέρνηση, επειδή λόγω του εμφυλίου πολέμου που μαινόταν, θεωρήθηκε ότι ίσως να επρόκειτο για άγνωστα, εναέρια Ρωσικά όπλα.
Η κυβέρνηση σύστησε τότε μια επιστημονική επιτροπή στην οποία τέθηκε επικεφαλής ο Παύλος Σαντορίνης.
Σύντομα η επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα άγνωστης ταυτότητας ιπτάμενα αντικείμενα δεν ήταν Ρωσικά όπλα και συνιστούσε να γίνει πλήρης διερεύνηση αυτής της υπόθεσης.
Όμως, η τότε Ελληνική κυβέρνηση ζήτησε την βοήθεια του Αμερικανικού υπουργείου Εθνικής Aμυνας για την διαλεύκανση αυτής της υπόθεσης, όμως, σύμφωνα με αποκαλύψεις του Σαντορίνη, οι αρμόδιοι Αμερικάνοι συνέστησαν να σταματήσουν αμέσως οι έρευνες και το θέμα να αποσιωπηθεί. Ταυτόχρονα, Αμερικανοί εμπειρογνώμονες στάλθηκαν από την Αμερικάνικη κυβέρνηση για περαιτέρω ειδικές έρευνες, τα αποτελέσματα των οποίων δεν κατέστησαν ποτέ γνωστά.
Όμως ο Σαντορίνης συνέχισε σε ιδιωτικό πλέον επίπεδο τις έρευνες για την φύση και προέλευση αυτών των αντικειμένων και τα αποτελέσματα αυτών των ερευνών του τα απεκάλυψε σε μια συνέντευξη που παραχώρησε τον Φεβρουάριο του 1966, στον Κωστή Μεραναίο, της κρατικής ραδιοφωνίας.
1966, στον Κωστή Μεραναίο, της κρατικής ραδιοφωνίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι αξιοσημείωτο ότι στις ελάχιστες βιογραφίες που υπάρχουν για τον Παύλο Σαντορίνη, αποκρύπτεται με επιμέλεια αυτή η σημαντική του ενασχόληση με το φαινόμενο των UFO, δίκαια μπορεί κάποιος ν' αναρωτηθεί σε τι αποσκοπεί η απόκρυψη αυτής της σημαντικής ενασχόλησης με το φαινόμενο των UFO.
Λόγω της ιστορικής σπουδαιότητας, τουλάχιστον για την Ελληνική ουφολογία, αυτής της συνέντευξης που μεταδόθηκε από το Ελληνικό ραδιόφωνο, και από σεβασμό στη μνήμη αυτού του λαμπρού επιστήμονα η συνέντευξη παρατίθεται αυτούσια χωρίς καμία παρέμβαση.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Είναι γνωστή η προσωπικότης του καθηγητού κ. Παύλου Σαντορίνη.
Χάρις σ' αυτόν η ελληνική επιστήμη έχει τα πρωτεία της εις την διεθνή άμιλλαν της ερεύνης.
Τελευταίως ακόμη η εκλογή του ως fellow της Ακαδημίας Επιστημών της Ν. Υόρκης, αποτελεί μίαν άλλην αναγνώρισιν του διεθνούς κύρους του. Ο καθηγητής κ. Σαντορίνης εκτός της εφευρέσεώς του, του Εκατοστομετρικού Ραντάρ (1936-1940), του Ραδιοπυροσωλήνος, (του μυστικού όπλου των ΗΠΑ), του Ηλεκτρονικού Εγκεφάλου Η, της συμβολής του εις την μελέτην των βασικών ηλεκτρονικών φαινομένων κ.λπ. δίδει συνεχώς το παρόν εις τον διεθνή επιστημονικόν κόσμον.
Διά το θέμα των Ιπτάμενων Δίσκων έχουν διατυπωθεί πολλαί απόψεις.
Η πρώτη όμως, αυστηρώς επιστημονική θέσις, αντιμετώπισις και εξήγησις του φαινομένου μας δίδεται σήμερα από τον καθηγητήν κ. Παύλον Σαντορίνην, τον οποίον θα έχωμεν την ευκαιρίαν να ακούσωμεν αμέσως.
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Μέχρι τo 1954 ο Ιπτάμενος Δίσκος ήτο εν μεμονωμένον φαινόμενον. Από καιρού εις καιρόν ενεφανίζετο εις τον ουρανών εν αντικείμενον, το οποίον δεν έμοιαζε προς κάτι το γνωστόν, εξετελέσει σειράν καταπληκτικώς απότομων κινήσεων και κατόπιν εξηφανίζετο.
'Ηδη εκ των πρώτων εμφανίσεων των αντικειμένων αυτών, ετέθη το ερώτημα περί της φύσεως και προελεύσεώς των, επειδή το καθ' εαυτό γεγονός της υπάρξεώς των ουδόλως ήτο δυνατόν ν' αμφισβητηθή.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Και ποια είναι η εξήγησις που μπορεί να δοθή στα φαινόμενα αυτά ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Oι εξηγήσεις είναι αι εξής τρεις :
Κατά την μεν πρώτην, επρόκειτο περί εντυπωσιακών επιδείξεων μιας αγνώστου Μεγάλης Δυνάμεως, η οποία επεχείρει, δια των εμφανίσεων αυτών, να επηρεάση υπέρ αυτής, την κοινήν γνώμην των άλλων Κρατών.
Ομολογώ ότι ήμην εξ αρχrjς οπαδός της εξηγήσεως αυτής, καίτοι ήτο δύσκολον ν' αντιληφθή κανείς δια ποίον λόγον η υπ' όψιν Μεγάλη Δύναμις, εκρύπτετο, όπισθεν ανωνυμίας, ενώ ο προορισμός των επιδείξεων αυτών θα ήτο ακριβώς η εμφάνισις της τελειότητος των υπ' αυτής κατασκευα-ζομένων πυραύλων.
Κατά την δευτέραν εξήγησιν, ότι επρόκειτο περί φαινο-μένων δια τα οποία υπάρχουν αληθοφανείς ερμηνείαι ως π.χ. εμφάνισις μετεωριτών ή άλλων φυσικών φαινομένων. Εν τούτοις, υπάρχουν και σήμερον ακόμη, εκατοντcίδες επισήμων παρατηρήσεων Ιπταμένων Δίσκων, αι οποίαι δεν ηδυνήθησαν να εξηγηθούν ως φυσικά φαινόμενα.
Κατά την τρίτην εξήγησιν, ότι πρόκειται περί της επισκέψεως κατοίκων ενός άλλου Πλανήτου.
Η εξήγησις αυτή εφαίνετο αρχικώς τόσον γελοία, ώστε ουδείς άνθρωπος σεβόμενος εαυτόν, ηδύνατο να δώση πίστιν εις μίαν, εκ πρώτης όψεως, τόσον εξωφρενικήν ερμηνείαν των παρατηρηθέντων μυστηριωδών φαινομένων.
Οπότε, συνέβη κάτι το καταπληκτικόν.
Kατά τας ημέρας 24, 26, 27, 29 Σεπτεμβρίου, 2, 3, 7, 11, 12, 14 και 15 Οκτωβρίου, 1954, εσημειώθη ομαδική εμφάνισις των μυστηριωδών αυτών αντικειμένων, τα οποία παρετηρήθησαν εις διάφορα σημεία της Γαλλίας, εθεάθησαν υπό διαφόρων, αγνώστων μεταξύ των ανθρώπων, εκ δε της συστηματικής παραβολής των παρατηρήσεων αυτών, εξήχθη, καθαρώς επιστημονικώς, το συμπέρασμα, ότι επρόκειτο περί των αυτών αντικειμένων, τα οποία εγένοντο ορατά εις διάφορα σημεία της Ευρώπης και της Αμερικής.
Εκ της παραβολής των εκάστοτε ωρών εμφανίσεως των αντικειμένων τούτων, υπελογίσθη η ταχύτης αυτών, η οποία υπερέβαινε, κατά πολύ την ταχύτητα των σημερινών αεροπλάνων.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Έγιναν απόπειραι να πλησιασθούν τα μυστηριώδη αυτά αντικείμενα ;
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΈγιναν απόπειραι να πλησιασθούν τα μυστηριώδη αυτά αντικείμενα ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Πολλαί απόπειραι Αμερικανών και άλλcυν αεροπόρων να πλησιάσουν τα μυστηριώδη αυτά αντικείμενα διά να τα εξαναγκάσουν εις προσγείωσιν, είχον ως αποτέλεσμα την κατάρριψιν αυτών εκ μεγcιλου ύψους, τα δε συντρίμματα των αεροσκαφών και τα διαμελισμένα πτώματα των πιλοτών, εξέπεμπον ισχυράν ραδιενεργόν ακτινοβολίαν, τελείως αγνώστου προελεύσεως.
1)
Αναφέρω ως πρώτον κλασσικόν παράδειγμα την επί-θεσιν ενός Αμερικανικού αεροπλάνου εναντίον ενός Ιπταμένου Δίσκου.
Την 7ην Ιανουαρίου 1948, η στρατιωτική αστυνομία του φρουρίου Κnοx όπου το γνωστόν Θησαυροφυλάκιον των Αμερικανών, επεσήμανε προς το αεροδρόμιο Godman εν πελώριον αντικείμενον ιπτάμενον προς την διεύθυνσίν του.
Μισή ώρα αργότερα το αντικείμενον τούτο έφθασεν υπεράνω του αεροδρομίου και ανυψώθη κατακορύφως προς τα άνω.
Ο συνταγματάρχης Hix και ο ταγματcιρχης Woods το παρετήρησαν ενώ ο λοχαγός Mantell οδηγών το σκάφος Ρ.51 αρχίζει τη καταδίωξίν του, συνοδευόμενος από δύο άλλα καταδιωκτικά αεροπλάνα. Επέτυχε να το πλησιάση και ν' αναγγείλη διά του ασυρμάτου ότι το «αντικείμενον είναι μεταλλικόν και πελωρίων διαστάσεων».
Το τελευταίον του μήνυμα ήτο το εξής:
«Βρίσκεται πάντοτε υπεράνω εμού, κινούμενον με την αυτήν ή μεγαλυτέραν ταχύτητα.
Ανέρχομαι εις 7000 μέτρα.
Εάν δεν δυνηθώ να το πλησιάσω, θα εγκαταλείψω την καταδίωξιν».
Τα συντρίμματα του αεροπλάνου ευρέθησαν επί του εδάφους.
Ενεφάνιζον δε μυστηριώδεις ραβδώσεις αι οποίαι Θυμίζουν τας προκαλούμενας ενίοτε υπό των κεραυνών.
2)
Ως δεύτερον παράδειγμα αναφέρω μίαν περίπτωσιν επιθέσεως ενός Ιπτάμενου Δίσκου εναντίον ενός αεροπλάνου.
Το DC3 (Ντακότα) εκτελούν την συγκοινωνίαν μεταξύ Ατλάντας και Βοστόνης απεγειώθη από το Χιούστον την 23ην Ιουλίου 1948 και ώραν 20.30.
Κυβερνήτης του σκάφους ήτο ο Κλάρενς Chiles, έχων στο ενεργητικόν του 8.500 ώρας πτήσεως, συνταγματάρχης του Air-Trans-port Command.
Εις τας 20.45 είδος τορπίλλης άνευ πτερών, επετέθη εναντίον του.
Δι' ενός απότομου ελιγμού την απέφυγεν ενώ αυτή ανήλθε με ιλιγγιώδη ταχύτητα.
Ολόκληρων το πλήρωμα διέκρινε επί του αντικειμένου τούτου διπλήν σειράν παραθύρων.
3)
Τρίτον κλασσικόν παράδειγμα :
η υπόθεσης Γκόρ-νταμαν.
Την 1ην Οκτωβρίου 1948 περί ώραν 21ην, ο υπολοχαγός Γκόρντμαν επρόκειτο να προσγειωθrj με το αεροπλάνον του Ρ.51 εις το αεροδρόμιον Φάργκο των ΗΠΑ οπότε αντελήφθη εν φωτεινόν ιπτάμενον αντικείμενον εις ύψος 350 μέτρων άνωθεν αυτού.
Ο Γκόρντμαν επετέθη εναντίον του αντικειμένου τούτου και η μάχη συνεχίσθη μέχρι ύψους 5000 μέτρων οπότε διεπιστώθη οτι οι ελιγμοί του εξετελούντο με απόλυτον λογικότητα.
Μετά παρεύλεσιν είκοσι λεπτών το αντικείμενον τούτο απεμακρύνθη με ιλιγγιώδη ταχύτητα.
Μετά την προσγείωσίν του το Ρ.51 υπεβλήθη εις ανάλυσιν με μετρητήν Γκάϊγκερ με θετικά αποτελέσματα.
Έως το 1952 οι Αμερικανοί συνέλεξαν αρκετάς χιλιάδας παρατηρήσεις πλείσται των οποίων αναφέρονται εις την έκθεσιν του λοχαγού Ruppelt.
Σημειωτέον ότι εις άνω των εξακοσίων περιπτώσεων δεν ηδυνήθη να δοθή μια φυσική ερμηνεία των υπ' όψιν εμφανίσεων.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Υπήρξαν ανάλογα περιστατικά ;
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπήρξαν ανάλογα περιστατικά ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Ο Γάλλος Aime Michel υπεβλήθη εις τον κόπον να συλλέξη και να επισημάνη επί ενός χάρτου της Γαλλίας τας χιλιάδας παρατηρήσεων επί των Ιπταμένων Δίσκων της περιόδου μεταξύ της 24ης Σεπτεμβρίου και της 15ης Οκτωβρίου 1954.
Τούτο του επέτρεψε ν' ανακαλύψη το υπ' αυτού ονομασθέν φαινόμενον της Ορθοτενίας.
Δηλαδrj της συστηματικrjς κατανομής των εμφανίσεων Ιπταμένων Δίσκων άνωθεν της Γαλλίας ωσάν τα αντικείμενα αυτά να εκτελούσαν μίαν συστηματικήν επιστημονικήν εξερεύνησιν επί του Γαλλικού εδcιφους.
Επί πλέον, ακριβώς τα αυστηρώς γεωμετρικά σχrjματα των εν λόγω τροχιών αποκλείουν σχεδόν μετά βεβαιότητος πάσαν ερμηνείαν περί της τυχαίας δήθεν εμφανίσεως των μυστηριωδών αντικειμένων αυτών, υπεράνω του εδάφους της Γαλλίας.
Ο Michel συνεκέντρωσε τα πορίσματα αρκετών χιλιάδων τοιούτων παρατηρήσεων εις το σύγγραμμά του «Μυστηριώδη Ουράνια Αντικείμενα» (Παρίσι 1958).
Διευκρινίζω ότι τα στοιχεία τα οποία αναφέρω βασίζονται εξ ολοκλήρου εις το σύγγραμμα του Michel, ως την σήμερον πληρεστέραν πηγήν επί του θέματος των Ιπταμένων Δίσκων.
Εφ' όσον πολλαί εμφανίσεις Ιπταμένων Δίσκων δεν ηδυνήθησαν να εξηγηθούν ως φυσικά φαινόμενα και εφ' όσον αποκλείεται εκ των πραγμάτων η κατασκευή των Ιπταμένων Δίσκων τούτων υπό του Ανθρώπου, η μόνη απομένουσα εξήγησις της εμφανίσεώς των επί της Γης, είναι κατά τον Aime Michel η έξωθεν του Πλανήτου μας προέλευσις αυτών.
Όλοι ενθυμούμεθα την περυσινήν είδησιν, κατά την οποίαν εθέαθησαν δύο περίεργοι "επιβάται" εις το Περού, οι οποίοι άμα αντελήφθησαν, ότι παρετηρούντο, επέβησαν εσπευσμένως του ιπταμένου των δίσκου, και εξηφανίσθησαν κατόπιν απότομου εκκινήσεως ή οποία θα είχε σαν αποτέλεσμα την μοιραίαν σύνθλιψιν ενός ανθρώπου ή άλλου ζωντανού γήινου οργανισμού.
Η τότε δοθείσα περιγραφή των υποθετικών «ξένων» επισκεπτών μας, ήτο η εξής : ύψος περίπου εν μέτρον, το κεφάλι ευρίσκετο εντός ενός μεταλλικού σκαφάνδρου, προφανώς λόγω της ακαταλληλότητος της γήινης ατμόσφαιρας δια την αναπνοήν των διπόδων «ανθρωπάκων» αυτών.
Κατόπιν της δημιουργηθείσης εντυπώσεως εις την κοινήν γνώμην εδημοσιεύθησαν περίπου επίσημοι διαψεύσεις ιδίως εξ Αμερικανών πηγών με την προσθήκην μάλιστα ότι όσοι πιστεύουν ή διαδίδουν αυτού του είδους πράγματα, θα έπρεπε να εγκλεισθούν εις Ψυχιατρεία.
Δεν θα ωμιλούσα καθόλου δια την εμφάνισιν αυτών των υποτιθεμένων εξωκόσμων επισκεπτών εάν δεν υπήρχον εις το ήδη αναφερθέν σύγγραμμα του Michel, πολλαπλαί παρατηρήσεις "επιβατών" ιπταμένων δίσκων.
Ιδού, κατά χρονολογικήν σειράν αι εμφανίσεις αυταί :
1.
26/9/1954.
Εις επιβάτης, πλησίον ιπταμένου δίσκου, προσγειωμένου παρά την Grenoble.
Ο επιβάτης ούτος μόλις έγινεν αντιληπτή η παρουσία του, επεβιβάσθη εσπευσμένως του οχήματός του και εξηφανίσθη, κατόπιν αποτόμου εκκινήσεως, ακριβώς όπως εις την περυσινrjν περίπτωσιν του Περού.
2.
Την επομένην 27/9/1954 εθεάθησαν εις επιβάτης πλησίον του Clermont-Fernand και δύο άλλοι επιβάται πλησίον του Perpignan. Και εις τας δύο περιπτώσεις, απότομος απο-γείωσις των ιπταμένων δίσκων άμα τη εμφανίσει των πολλών παρατηρητών. 3.
Την μεθεπομένην, 29/9/1954 τρεις επιβάται πλησίον της πόλεως Tours.
Εξαφάνισις αυτών, ακριβώς όπως και εις τας προηγουμένας περιπτώσεις.
4.
Την 3/10/1954 Εις επιβάτης πάλιν πλησίον της πόλεως Tours και εις επιβάτης, πλησίον της πολεcυς St. Nazaire.
Η αυτή ακριβώς συμπεριφορά των επιβατών.
5.
7/10/1954 Εις επιβάτης παρά το Metz και δυο επιβάται μεταξύ Reims και Παρισίων.
Πάλιν η αυτή ακριβώς συμπεριφορά αυτών άμα τη εμφανίσει ανθρώπων.
6.
11/10/1954 Εις επιβάτης εις την Νότιον Γαλλίαν, πλησίον της Toulouse, άλλοι τρεις επιβάται πλησίον της Mulhouse, και τέσσαρες επιβάται πλησίον του Bordeaux.
Πάλιν η αυτή απότομος απογείωσις των ιπταμένων δίσκων άμα τη εμφανίσει ανθρώπων.
7.
Την επομένην 12/10/1954 εις επιβάτης παρά τη πόλει Limoges έτερος επιβάτης παρά την Dijon και άλλοι τρεις επιβάται πλησίον της Toulouse.
Πάντοτε η αυτή συμπεριφορά άμα τη ανακαλύψει αυτών.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Τί είναι τo αξιοσημείωτο στις περιπτώσεις αυτές ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΤί είναι τo αξιοσημείωτο στις περιπτώσεις αυτές ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
1.
Δεν πρόκειται πλέον περί μιας μεμονωμένης εμφα-νίσεως ενός μεμονωμένου υποθετικού ταξιδιώτου, ξένου προς τον πλανήτην μας. αλλά περί μεγάλου αριθμού αυτών.
2.
Εις όλας τας αναφερθείσας περιπτώσεις οι εξωγήινοι επισκέπται δεν εθεάθησαν, έκαστος υπό ενός μόνον ανθρώπου, αλλά υπό πληθώρας αυτών, αγνώστων μεταξύ των, και αγνοούντων την κατάθεσιν των άλλων.
3.
Αι παρατηρήσεις εγένοντο εις διαφόρους πόλεις της Γαλλίας κατά την αυτήν περίπου ώραν, αποκλειομένης της δυνατότητας της συνεννοήσεως μεταξύ των διαφόρων παρατηρητών.
Παρά ταύτα αι περιγραφαί όλων των παρατηrηρητών συνέπιπτον εις τον εξής χαρακτηρισμόν των ξένων επισκεπτών.
Οι επισκέπται ούτοι ήσαν ύψους μεταξύ 90 και 110 εκατοστών περίπου. Είχον περίπου το σχήμα ενός ανθρώπου, με φαρδιές πλάτες, δύο χέρια και δύο πόδια και με ίδιον τον χαρακτηριστικόν βηματισμόν.
Η σχετικώς μεγάλη κεφαλή ευρίσκετο εντός μεταλλικού σκαφάνδρου, προφανώς λόγω της ακαταλληλότητος του ατμοσφαιρικού αέρος δια την αναπνοήν των όντων αυτών.
Ουδεμίαν εχθρικήν στάση έδειξαν έναντι των προστρεξάντων ανθρώπων αλλ' επιβιβάζοντο, αμέσως αμα τη ανακαλύψει των επί του σκάφους των το οποίον εξηφανίζετο αποτόμως με επιτάχυνσιν η οποία θα ήτο θανατηφόρος ακόμη και δια τους συγχρόνους γήινους αστροναύτες μας.
4.
Διαπιστώνω το καταπληκτικόν γεγονός ότι η περιγραφή των εξωγήινων επισκεπτών του 1954 της Γαλλίας συμπίπτει απολύτως με την περιγραφήν των 2 υποθετικών εξωγήινων επιβατών της Νοτίου Αμερικής του έτους 1965.
Δύναται σχεδόν μετά πάσης βεβαιότητος να αποκλεισθή το ενδεχόμενον ότι οι εκεί προστρέξαντες άνθρωποι είχον γνώσιν της σχετικής περιγραφής εις το βιβλίον του Michel, επειδή επρόκειτο περί απλών ψαράδων, αγνοούντων ασφαλώς την Γαλλικήν γλώσσαν.
Και τώρα θέλω να διευκρινίσω κάτι.
Περιωρίσθην εις την πιστήν μεταβίβασιν των ως άνω γεγονότων εκ του συγγράμματος του Aime Michel.
Φρονώ ότι ανέφερον αρκετά στοιχεία τα οποία επιτρέπουν εις τους σημερινούς μου ακροατάς να μορφώσουν οι ίδιοι γνώμην εάν τα όσα αναφέρωνται εις το σύγγραμμα Michel δύνανται να θεωρηθούν πιστευτά ή όχι.
Τονίζω όμως το εξής περιστατικόν, το οποίον κατά την γνώμην μου έχει βαρύνουσαν σημασίαν :
Το σύγγραμμα του Michel επρολόγισεν ο Διοικητής της Αεραμύνης της Κεντρικής Ευρώπης (ΝΑΤΟ), Στρατηγος του Στρατού Αέρος Chassin, όστις εφιστά την προσοχήν του Κοινού επί της υπό του Michel συλλεχθείσης ύλης και των εξ αυτής δυναμένων να προκύψουν συμπερασμάτων.
Επαναλαμβάνω, ότι περιορίζομαι εδώ εις μίαν απλήν σύνοψιν του περιεχομένου του βιβλίου του Michel.
Προσωπικώς δεν λαμβάνω θέσιν τοσούτω μάλλον καθ' όσον τυγχάνει γνωστή η αντίληψίς μου, ότι αποκλείω, λόγω καθαρώς βιολογικών συνθηκών, την εκτέλεσιν υπό του Ανθρώπου ταξιδίων μεγάλης χρονικής διαρκείας εκτός του αμέσου περι-βάλλοντος της Γης.
Κατά τη γνώμην μου, πράγματι η σημερινή Τεχνική επιτρέπει μεν την αποστολήν πυραύλων εις το Διάστημα εντός του Ηλιακού μας Συστήματος, η κατασκευή όμως του ανθρωπίνου οργανισμού είναι προσηρμοσμένη προς τα συνθήκας ζωής επί της Γης και δεν δύναται να ανθέξη εις τας βιολογικής φύσεως δοκιμασίας ενός διαπλανητικού ταξιδίου.
Όσοι μιλούν και γράφουν περί αντιθέτου παρασύρονται απλώς από την καθαρώς τεχνικής πλευράν του προβλήματος και παραβλέπουν την ουσίαν της υποθέσεως, δηλαδή ότι μόνον περί αυτομάτων μηχανημάτων δύνανται να γίνει λόγος και ουχί περί επανδρωμένων εξωγαλαξιακών σκαφών.
Αυτά, από του 1945 και πέραν, έγραφον και εδίδασκον εις το Πολυτεχνείον, και δεν επείσθην ότι αι αντιλήψεις μου αύται είναι υπερμέτως απαισιόδοξοι.
Αυτά, από του 1945 και πέραν, έγραφον και εδίδασκον εις το Πολυτεχνείον, και δεν επείσθην ότι αι αντιλήψεις μου αύται είναι υπερμέτως απαισιόδοξοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως είπα, αφήνω εις τους ακροατάς μου να κρίνουν μόνοι τους εκ των εκτεθέντων περιστατικών εάν πράγματι μας επισκέπτωνται εξωγήινα όντα.
Τούτο όμως ουδόλως αλλάζει την αντίληψίν μου περί της αδυναμίας του ανθρώπου να εκτελή διαπλανητικά ταξίδια επειδή εις την περίπτωσιν των περιγραφέντων εξωγήινων επισκεπτών μας δεν πρόκειται ασφαλώς περί όντων σωματικής κατασκευής ως των Ανθρώπων της Γης.
Το απλούν γεγονός όμως της ομαδικής μάλιστα επισκέψεως της Γής υπό των κατοίκων ενός αλλού Πλανήτπυ, προϋποθέτει αναγκαστικώς μίαν διανοητικήν, ασφαλώς δε και σωματικήν, ανωτέραν στάθμην εξελίξεως αυτών.
Το να διαπιστώνωμεν την ύπαρξιν περιέργων και κατππληκτικών σειρών τροχιών lπταμένων Δίσκων εις τον Ουρανόν, ανταποκρίνεται προς την ανθρωπίνην μας στάθμην αντιλήψεως.
Ενώπιον όμως της αγνώστου εις ημάς πραγματικότητος, ίσως να φερώμεθα εις την περίπτωσιν αυτήν, όπως ο ποντικός ο οποίος αναγνωρίζει εις εν βιβλίον μόνον εκείνο το οποίον είναι της στάθμης αντιλήψεως αυτού, δηλαδή εάν το βιβλίον τούτο έχη ναι ή όχι καλήν γεύσιν, χωρίς να δυνηθή να διακρίνει το πνευματικόν περιεχόμενον του βιβλίου.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Ποιά είναι η στάσις που μπορεί να πάρη o άνθρωπος εμπρός εις την ανεξήγητον φύσιν αυτών των φαινομένων ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Ο άνθρωπος μπορεί να πάρη μίαν από τις κατωτέρω στάσεις :
1.
Την στάσιν του διανοητικώς πρωτογόνου, όστις αποδέχεται με πίστιν τας πλέον περιέργους αφηγήσεις, όστις παραδέχεται ευκολώτατα τα «Υπερφυσικά> φαινόμενα, όστις δεν προβαίνει εις την κριτικήν των μαρτυριών και όστις, ώς εκ τούτου, συχνάκις είναι θύμα απατεώνων και τυχοδιωκτών.
Πολλά εκ των διαφόρων παραλόγων Δογμάτων, τα οποία κατ' αρχήν δέον να γίνουν αποδεκτά άνευ ουδεμίας δυνατότητας, έστω και στοιχειώδους λογικής κρίσεως, ανήκουν πολλάκις εις την κατηγορίαν αυτήν.
2.
Την στάσιν του πνευματικώς ισχυρού Ανθρώπου, πεπεισμένου ότι γνωρίζει τα πάντα και όστις αγανακτεί αντιμετωπίζων ξαφνικά φαινόμενα, τα οποία αντίκεινται εις τας γνώσεις και πεποιθήσεις του.
Μή δυνάμενος να εύρη εντός των γνώσεών του την εξήγησιν των υπ' όψιν περιέργων φαινομένων, προτιμά να αμφιβάλλη περί της γνησιότητος αυτών και να αποκρούη ακόμη και τα πλέον αναμφίβολα γεγονότα και τούτο ίνα μή θέση την πίστην αυτού υπό αμφιβολίαν.
Από την εποχής του Κοπερνίκου κcιι του Γαλιλαίου, η Ιστορία απέδειξεν ότι ο εγωκεντρισμός ανθρώπων του είδους αυτού, αποτελεί τον μεγαλύτερον κίνδυνον διά την Επισττjμην.
3.
Την στάσιν του πραγματικού επιστήμονος, όστις περιορίζεται εις τα γεγονότα διά να τα παρατηρήση, να τα συγκεντρώση, να τα ερμηνεύση και να τα συντονίση.
Είναι η στά-σις της μετριοφροσύνης και της υποταγής εις την πραγματικότητα.
Όσον η διανοητική στάθμη του ανθρώπου δεν επαρκεί ακόμη διά να κατασκευάση αντικείμενα του είδους των Ιπταμένων Δίσκων, το απλούν γεγονός της εμφανίσεως αυτών ήτο αρκετόν δια να διατυπωθή μία θεωρία βάσει της οποίας ολόκληρος η κατασκευή, αλλά και η συμπεριφορά των Ιπταμένων Δίσκων, εισέρχεται πλέον εντός του πλαισίου των τεχνικώς εξηγησίμων φαινομένων.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Διετυπώθη θεωρία που να εξηγή αυτά τα φαινομενα ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιετυπώθη θεωρία που να εξηγή αυτά τα φαινομενα ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Πρόκειται περί της θεωρίας του Γάλλου Plantier η οποίο συνίσταται εις το εξής :
Η καθημερινή πείρα μας διδάσκει ότι όταν αφαιρέσωμεν το στήριγμα οιουδήποτε αντικειμένου τούτο πίπτει με διεύθυνσιν προς το κέντρον της Γης.
Πρόκειται περί του αποτελέσματος της δυνάμεως βαρύτητος.
Ας υποθέσωμεν ότι θα μας ήτο δυνατόν να χαληναγωγήσωμεν την δύναμιν αυτήν, να την εξουδετερώσωμεν, να την κατευθύνωμεν προς οιανδήποτε διεύθυνσιν και να την πολλαπλασιάσωμεν κατά βούλησιν.
Τί θα συμβή :
1.
Θα ήτο αρκετον να κατευθύνωμεν την δύναμιν αυτήν προς τα άνω και να την καταστήσωμεν ισχυροτέραν της γήινης έλξεως, δια να πετάξη παν αντικείμενον προς τα άνω, ή μcιλλον, διά να πίπτη τούτο προς τα άνω.
2.
Αντί το αντικείμενο να πίπτη προς τα άνω, θα ήτο δυνατόν, προσανατολίζοντας την διεύθυνσιν της υποθετικrjς δυνάμεως καταλλήλως, να πετύχωμεν μίαν «πτώσιν» προς οιανδήποτε επιθυμητήν κατεύθυνσιν.
Διευκρινίζω ότι η ως άνω υποθετική δύναμις θα έπρεπε να είναι της αυτής ακριβώς φύσεως όπως και η Δύναμις της Βαρύτητος.
Τούτο σημαίνει ότι, η δράσις της υποθετικής δυνάμεως αυτής θα έπρεπε να εμφανίζεται ταυτοχρόνως επί πάντων των ατόμων της μάζης ενός σώματος και ουχί μόνον εις το σημείον εφαρμογrjς αυτής, επί της εξωτερικής επιφανείας του σώματος τούτου.
Μία δύναμις του είδους αυτού είναι τελείως άγνωστος εις την Επιστήμην της σήμερον. Πρόκειται περί μιας υποθέσεως του Γάλλου Plantier και θα ονομάζω εις το εξής την δύναμιν αυτήν "Δύναμιν Plantier".
Ιδού η ουσιώδης διαφορά μεταξύ μιάς κοινής δυνάμεως και μιάς δυναμεως Plantier, όπου επονολαμβάνω ότι, η «Δύναμις Plantier» δεν είναι τίποτε άλλο από εν είδος Δυνάμεως Βαρύτητος, η οποία Θα ηδύνατο όμως να προσανατολίζεται προς μίαν οιανδήποτε διεύθυνσιν και να παράγεται υπό οιανδήποτε έντασιν.
Υποτεθείσθω οτι, έχομεν σιδηροδρομικόν συρμόν αποτελούμενον εξ εννέα βαγονίων, όπου η ηλεκτροκίνητος μηχανή ευρίσκεται όπισθεν του συρμού και προώρισται να ωθή τα έμπροσθεν αυτής ευρισκόμενα οχήματα προς τα εμπρός.
Υποτεθείσθω επί πλέον, ότι τα οχήματα αυτά είναι ελαφροτάτης κατασκευής π.χ. εκ λεπτών ξυλίνων πήχεων.
Υποτεθείσθω τέλος ότι, δια την κίνησιν του συρμού διαθέτομεν δέκα ισχυροτάτους κινητήρας, τοποθετημένους εντός του τελευταίου οχήματος, εν είδει ουτοκινηταμάξης, και ότι θέτομεν αποτόμως εις κίνησιν άπαντας τους κινητήρας.
Το αποτέλεσμα θα είναι, φυσικά, η καταστροφή, τουλάχιστον αρκετών εκ των ελαφρών ξυλίνων βογονιών, τα οποία θα δεχθούν την απότομον ισχυροτάτην κρούσιν την προερχομένην εκ των όπισθεν αυτών.
Το παράδειγμα τούτο μας παρουσιάζει το αποτέλεσμα της εφαρμογής μιας κοινής δυνάμεως.
Η «Δύναμις Plantier», όμως ωρίσθη ως ενεργούσα ταυτοχρόνως επί πάντων των ατόμων της μάζης ενός σώματος.
Εις το προαναφερθέν παράδειγμα, δυνάμεθα τότε να θεωρήσωμεν ότι, εις έκαστον εκ των εννέα ξυλίνων βαγονίων και εις το τελευταίον όχημα ετοποθετήθη ανά εις κινητήρ.
Είναι φανερόν, ότι η απότομος εκκίνησης και των δέκα κινητήρων μαζί ουδεμίαν θα επιφέρη καταστροφήν εις τα ξύλινα βαγόνια, καθ' όσον ταύτα Θα εκκινήσουν ταυτοχρόνως με την αυτήν ακριβώς επιτάχυνσιν.
Διαπιστώνομεν δηλαδή την αυτήν συμπεριφοράν την οποίαν έχουν τα σώματα το πίπτοντα εν κενώ τα οποία αποκτούν την αυτήν ταχύτητα, αδιαφόρως αν συναρμολογούνται από τμήματα διαφόρων πυκνοτήτων και διαφόρου αντοχής.
3.
Δεχόμεθα ότι η δράσις της υποθετικής «Δυνάμεως Plantier> δεν περιορίζεται μόνον εις το σώμα επί του οποίου δρα αυτή, αλλά και εις τα πέριξ αυτού, φθίνουσα όμως εν αναλογία προς την απόστασιν.
Το περιστατικόν τούτο έχει υψίστην σημασίαν, εάν εξετάσωμεν διάφορα ανεξήγητα φαινόμενα, τα οποία συνδέονται με την γνωστήν εμφάνισιν των «Ιπτάμενων Δίσκων».
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Ποιά είναι τα ανεξήγητα φαινόμενα ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Τα ανεξήγητα ταύτα φαινόμενα είναι τα εξής :
1.
Απόλυτος έλλειψις θορύβου, παρά την μεγάλην ταχύτητα κινήσεως εντός της ατμοσφαίρας.
2.
Θερμική αντίστασις μή ανταποκρινομένη πρός εκείνην πάντων των γνωστών μετάλλων.
3.
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα ανεξήγητα ταύτα φαινόμενα είναι τα εξής :
1.
Απόλυτος έλλειψις θορύβου, παρά την μεγάλην ταχύτητα κινήσεως εντός της ατμοσφαίρας.
2.
Θερμική αντίστασις μή ανταποκρινομένη πρός εκείνην πάντων των γνωστών μετάλλων.
3.
Εντύπωσις μιας, υπό λογικών όντων, καθοδηγουμένης πτήσεως, παρά την θερμοκρασίαν και τας αποτόμους επιταχύνσεις, προφανώς αντιφυσιολογικάς, κατά τας ανθρώπινας αντιλήψεις.
Συμφώνως με τον ορισμόν της υποθετικής "Δυνάμεως Plantier" ο αήρ ο περιβάλλων εν αντικείμενον υφιστάμενος και αυτός την επίδρασιν της δυνάμεως ταύτης ακολουθεί το αντικείμενον εις την κίνησιν αυτού. Συνεπώς, δεν θα υπάρξη τριβή μεταξύ του αντικειμένου και του περιβάλλοντος τούτο cιέρος.
Συνεπώς πάλιν ουδεμία, εμφάνισις Θερμότητος, ακριβώς ελλείψει του φαινομένου της τριβής. Ουδείς θόρυβος, εν αντιθέσει με την περίπτωσιν μιας σφαίρας πυροβόλου όπλου, η οποία σφυρίζει λόγω της τριβής της μετά του ατμοσφαιρικού αέρος.
Ιδού η εξήγησις των τελείως αθόρυβων, απιστεύτως αποτόμων κινήσεων των Ιπταμένων Δίσκων.
Ιδού η εξήγησις της απιστεύτως μεγάλης Θερμικrjς αντοχής αυτών.
Ιδού η εξήγησις του γεγονότος ότι υποτιθέμενοι ζώντες οργανισμοί, ευρισκόμενοι εντός των οχημbτων τούτων, ουδεμίαν ενόχλησιν υφίστανται εκ των αποτόμων μεταβολών της ταχύτητος και της διευθύνσεως του οχήματός των, του κοινώς γενομένου και ενίοτε τόσον ειρωνευμένου Ιπταμένου Δίσκου.
Επαναλαμβάνω την εξήγησιν:
άπαντα τα ανεξήγητα φαινόμενα των μυστηριωδών lπταμένων Δίσκων εξηγούνται διά του απλουστέρου δυνατού τρόπου, εάν παραδεχθώμεν οτι, οι επιβαίνοντες τούτων κάμνουν χρήσιν μιας δυνάμεως, αγνώστου σήμερον ακόμη εις την Επιστήμην του Ανθρώπου της οποίας τας ιδιότητας καθώρισε πρώτος ο Γάλλος Plantier.
Πρόκειται απλούστατα περί μιας δυνάμεως, ομοίας προς την Δύναμιν Βαρύτητος την οποίαν όμως ο χειριστής αυτής δύναται να κατευθύνη προς οιανδήποτε έντασιν.
Τούτο φυσικα προϋποθέτει μίαν τεχνολογική εξέλιξιν των κατόχων των Ιπταμένων Δίσκων, κατά πολύ πέραν της στάθμης των γνώσεων των Ανθρώπων της Γης.
Οπότε και τίθεται ευλόγως το ερώτημα, κατά πόσον είναι παραδεκτή η σκέψις περί της υπάρξεως ή μη λογικώς σκεπτομένων εμψύχων όντων επί των Πλανητών του Σύμπαντος.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Εις τι καταλήγει ή τελευταία πείρα της επιστήμης της αστρονομίας ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Αι τελευταία αποκτήσεις της Αστρονο-μίας καταλήγουν εις το συμπέρασμα ότι :
Πλανήται, περισσότερον ή ολιγώτερον, όμοιοι προς την Γην, και εις αριθμόν πολλών δισεκατομμυρίων, είναι σκορπισμένοι εν είδει κόνεως, εις το αχανές Αστρικόν Διάστημα.
Ταυτοχρόνως όμως, αι τελευ-ταίαι θεωρίαι επί της εμφανίσεως και της εξελίξεως της ζωής, διδάσκουν, ότι η Ζωή εμφανίζεται και εξελίσσεται προς το Πνεύμα, αυτομάτως τρόπον τινά, οσάκις υφίστανται αι αναγκαίοι προϋποθέσεις δια την ύπαρξιν αυτής.
Όθεν, η Ζωή και το Πνεύμα, ως κατάληξις αυτής, φαίνο-νται ως σκορπισμένα εντός του απείρου Διαστήματος εις την αυτήν περίπου αναλογίαν, όπως και αυτή η Ύλη.
Σήμερον, μόλις πεντακοσίας χιλιάδας χρόνια μετά την εμφανισίν του, ο άνθρωπος ετοιμάζεται να εισδύση εντός του διαπλανητικού διαστήματος.
Θεωρούμεν τον Ανθρωπον ως την κορυφήν της εξελίξεως ζώντων οργανισμών επί της Γης.
Επειδή, όμως το Πνεύμα είναι η αυτόματος κατάληξις της Ζωής, έπεται ότι, πάντα τα συστήματα εξελίξεως περισσότερον προκεχωρημένα του ανθρώπου, επραγματοποίησαν ήδη αυτήν την είσδυσιν και μάλιστα εις πολύ μεγάλων αριθμόν σημείων του Σύμπαντος.
Αλλά, είναι πιθανόν ότι μέγιστος αριθμός «Πολιτισμών» έφθανεν ήδη και ξεπέρασεν εις άλλους Κόσμους, το σημείον εκείνο, όπου θα ευρεθώμεν εμείς τότε. Δια τον λόγον τούτον, το ουσιώδες ερώτημα δεν είναι να γνωρίζωμεν εάν μας επεσκέφθησαν ήδη διαπλανητικά σκάφη, κοινώς "lπτάμενοι Δίσκοι", αλλά να γνωρίζωμεν εάν τα σκάφη ταύτα εγένετο ήδη αντιληπτά.
αντιληπτά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή δύναται να θεωρηθεί ως βέβαιον ότι η σκέψις δημιουργίας διαπλανητικών σκαφών, ουδόλως αποτελεί γήϊνον μόνον προνόμιον.
Μ' άλλα λόγια, το μυστήριον έγκειται εις το ότι, εάν τα ξένα διαπλανητικά σκάφη έχουν γίνει πράγματι ήδη αντιληπτά δια ποιον λόγγων ταύτα εγένοντο ορατά μέχρι σήμερον εις τόσον μικρόν αριθμόν. Επειδή λογικώς το διάστημα θα έπρεπε να διασχίζεται από σκάφη του είδους τούτου, όπως διασχίζονται οι ωκεανοί από τα πλοία.
Η υπόθεσις, κατά την οποίαν η γήϊνη ζωή είναι μοναδικόν φαινόμενον εντός ολοκλήρου του Σύμπαντος, έχει ήδη αποκλεισθεί διά της επιστημονικής ερεύνης των τελευταίων ετών.
Πράγματι, ως γνωστόν, ο Αμερικανός Αστρονόμος Sinton ανεύρε, προ ετών ήδη, εντός του φάσματος του πλανήτου Άρεως δύο φασματικάς γραμμάς της ενώσεως Ανθραξ - Υδρογόνον, αι οποίαι είναι χαρακτηριστικαί πάντων των γήϊνων οργανικών μορίων, και συγκεκριμένως των Φυτικών τοιούτων.
Πέραν όμως των δύο τούτων φασματικών γραμμών, o Sinton ανεκάλυψε και μίαν τρίτην τοιαύτην, η οποία δεν συμπεριλαμβάνεται εις το υπέρυθρον φασμα των γήϊνων οργανικών ενώσεων.
Η φιλοσοφική ερμηνεία της ανακαλύψεως ταύτης του Αμερικανού Sinton ανοίγει τας θύρας εις την πλέον τολμηράν φαντασίαν.
Εκ της διαφόρου φυσικο-χημικής συστάσεως των οργανικών μορίων του πλανήτου Aρεως έπεται σχεδόν αναγκαστικώς το συμπέρασμα, ότι και τά οργανικά, έστω και φυτικά μόνον μόρια, εις τον πλανήτην εκείνον, σχηματίζουν πιθανώς ζώντας οργανισμούς τελείως διαφόρου φύσεως, οπωσδήποτε αγνώστου επί της Γης.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Είναι μοναδικόν φαινόμενον η ζωή επί της Γης ; ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Η υπόθεσις κατά την οποίαν μεταξύ όλων των ζώων του Σύμπαντος, η γήϊνη ζωή είναι η μόνη η οποία εξελίχθη μέχρι του Πνεύματος, δεν δύναται να ελεχθή.
Εν τούτοις, μέχρι τούδε όλαι αι πρόοδοι της Επιστήμης κατέληξαν εις την οπισθοχώρησιν των ανθρωποκεντρικών αντιλήψεων.
Η υπόθεσις κατά την οποίαν ουδεμία Αστρική ζωή έχει υπερβή την σημερινήν στάθμη της ανθρωπότητος, δύναται να ερμηνευθή δια δύο διαφόρων τρόπων.
Κατά τον πρώτον εξ αυτών θεωρούμεν ότι η γήινη ανθρωπότης ευρίσκεται επί κεφαλής της Αστρικής εξελίξεως, το οποίον σημαίνει ότι όλα τ' άλλα βιολογικά συστήματα ευρίσκονται εν καθυστερήσει, εν συγκρίσει μεθ' ημών.
Μία αντίληψις του είδους τούτου θα ήτο καθαρώς ανθρωποκεντρική και, ως εκ τούτου, δεν δύναται να ελεγχθή.
Ο έτερος τρόπος της ερμηνείας θα ήτο ότι, η ζωή δεν θα ηδύνατο ποτέ να υπερβή το στcιδιον του Ανθρώπου, και δή του ανθρώπου του εικοστού αιώνος.
Είναι φανερόν πού άγει μία υπόθεσις του είδους αυτού.
Προφανώς εις την αντίληψιν ότι η πρόοδος περιέχει εν αυτή, την ίδιαν αυτής καταστροφήν.
Η ζωή θα ανήρχετο τόσον υψηλά μόνον διά ν' αυτοκτονήση.
Θα ήτo τούτον εν όνειρον μεγίστης απαισιοδοξίας δια την κρίσιν του οποίου δεν διαθέτομεν παρά αορίστους μόνον ηθικάς αντιλήψεις.
αντιλήψεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολλοί επιστήμονες θεωρούν ότι η κατάκτησις του Διαστήματος υπό οργανωμένων όντων θα είναι αιωνίως περιορισμένη υπό των ορίων εκάστου Ηλιακού συστήματος.
Πράγματι, τα άστρα είναι παρά πολύ απομεμακρυσμένα το εν του άλλου δια να επιτρέπουν την μετάβασιν εκ του ενός εις το άλλο.
Κατά την θεωρίαν της Σχετικότητος θα εχρειάζετο απείρως μεγάλη ενέργεια, συνεπώς απραγματοποιήσιμος, δια να δοθή εις οιονδήποτε σώμα η ταχύτης του φωτός, δηλαδή τριακόσιαι χιλιάδες χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτον.
Ακόμη και μόνον με ταχύτητα εκατόν χιλιάδων χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο η μετάβασις από τον Ήλιον εις το πλησιέστερον άστρον θ' απήτει εν τέταρτον αιώνος, οπότε επιχειρήσεις του είδους τούτου θα υπερέβαινον την ζωήν ενός ανθρώπου.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Πώς τίθεται το θέμα της επικοινωνίας μεταξύ όντων διαφορετικής πνευματικής στcιθμης ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Εκ πρώτης όψεως το αδύνατον μιας πνευματικής επαφής, μεταξύ δύο εξειλιγμένων όντων, φαίνεται ως παράδοξον.
Υπάρχει επί της Γης πληθώρα Πνευματικών επιπέδων, από τα βακτήρια μέχρι τον άνθρωπον.
Υπάρχει το επίπεδον του ανθρώπου, το επίπεδον των πιθήκων, το επίπεδον των εντόμων και ούτω καθ' εξής. Εις την ζούγκλαν ή εις το δάσος όπου τα ζώα ζουν ελευθέρως συμφώνως με τους νόμους της ζωτικής ισορροπίας. είναι γνωστόν ότι υφίσταται μία συνεχής ανταλλαγή πληροφορίων μεταξύ ζώων του αυτού είδους, αλλά και μεταξύ ζώων διcιφορων ειδών.
Ιδού όμως η πρώτη εμφάνισης του πνευματικού επιπέδου των διαφόρων ειδών.
Ο άνθρωπος δύναται να εκμάθη και τούτο εγένετο ήδη εις ευθείας κλίμακα, την γλώσσαν των διαφόρων ζώων, πιθήκων, πτηνών, και λοιπά.
Ο άνθρωπος δύναται ν' αποταθή π.χ. προς εν καναρίνι και να του σφυρίξη, εις την γλώσσαν του καναρινιού, εν είδει συνδιαλέξεως, ωρισμένας ιδέας, εντός της περιοχής αντιλήψεως του πτηνού τούτου.
Το καναρίνι θα είναι εις θέσιν ν' αντιληφή την έννοιαν ωρισμένων συνθημάτων της γλώσσης του π.χ. "κίνδυνος" ή "είμαι αρσενικόν".
Αποκλείεται όμως να εξηγηθή ποτέ εις την γλώσσαν των καναρινιών το Θεώρημα του Πυθαγόρα.
Αντιθέτως, όμως κατόπιν σχετικής επιμονής ουδόλως αποκλείεται o Aνθρωπος να δυνηθή να καταλάβη εξ ολοκλήρου απάσας τας ιδέας πνευματικού επιπέδου των καναρινιών.
Συγκεκριμένως ο άνθρωπος δύναται να έλθη εις πνευματικήν επcιφήν με όλους τους ζώντας οργανισμούς υπό τον όρον το πνευματικόν επίπεδον των να είναι κατώτερον του ιδικού του επιπέδου ή μάλλον υπό τον όρον ότι το επίπεδόν μας να περιέχη το πνευματικόν επίπεδον αυτών.
Υπό τας συνθήκας αυτάς η σύγχρονος έρευνα επί του ανθρωπίνου ψυχισμού και του ψυχισμού των ζώων, απέδειξαν ότι ανώτερος ψυχισμός θα ηδύνατο να έλθη εις πνευματικήν επαφήν μαζί μας, επί του επιπέδου μας του Ανθρώπου.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι όμως πρέπει να σκεφθούμε δια την αντίθετον περίπτωσιν;
Δηλαδή ο άνθρωπος θα ελπίζη να έλθη εις πνευματικήν επαφήν με εν όν ανωτέρας της ιδικής του πνευματικής στάθμης ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Επί του ερωτήματος αυτού η απάντησις φαίνεται ότι πρέπει να είναι σαφώς αρνητική.
Ο σκύλος δεν διακρίνει τον κίονα ενός ναού από οιανδήποτε άλλη πέτραν, και τον ναόν από οιοδήποτε άλλον σπήλαιον.
Επειδή η διαφορά μεταξύ αυτών των πραγμάτων εντοπίζεται εις μίαν πνευματικήν στάθμην, η οποία δεν του είναι προσιτή.
Ο σκύλος «καταλα-βαίνει» εις ημάς μόνον εκείνο το οποίον ανήκει εις την πνευ-ματικήν του στάθμην.
Εκ των ως άνω έπεται ότι, εις τας σχέσεις μας με έμψυχα όντα ανωτέρας της ιδικής μας πνευματικής στάθμης θα ηδυνάμεθα να διακρίνωμεν μόνον τας πραγματικότητας της ανθρωπίνης στάθμης.
Παραδείγματος χάριν τας γεωμετρικcις γραμ-μάς.
Αλλά το ακατανόητο εις αυτάς θα ήτο το περιστατικόν ότι δεν θα ηδύνατο να προσδιοριστούν αύται εις την ανθρωπίνην γλώσσαν.
Ευρισκομεθcι εις το κατώφλιον του ιλίγγου.
Μη προχωρούμεν πέραν, προς το παρόν.
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Μήπως ή «επαφή» εγένετο ήδη αλλά μας παρέμεινε άγνωστος ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Η υπόθεσις αυτή είναι η πλέον ενδια-φέρουσα όλων.
Επειδή εις το ερώτημα τούτο είμεθα υποχρεω-μένοι ν' απαντήσωμεν ότι μία επαφή του είδους τούτου δεν είναι αδύνατος.
Πράγματι, εάν η επαφή μεταξύ αυτών, δηλαδή των κατοίκων ενός ξένου πλανήτου και ημών πραγματοποιηθεί επί της σταdμης αυτών και ουχί επί της στάθμης της ιδικής μας, η επαφή αυτή θα παραμείνη ό,τι και αν κάμωμεν, άγνωστος δι' ημάς.
Και εδώ ακόμη ο προηγηθείς συλλογισμός μας επιτρέπει να σχηματίσωμεν μίαν ιδέαν περί ενός ζητήματος τόσον εκ πρώτης όψεως δυσνοήτου.
Αι περισσότεραι των σχέσεων μας με τα ζώα μένουν αυστηρώς και οριστικώς αδιάκριτοι δι' αυτά.
Τα αρνιά ουδέποτε θα γνωρίσουν ότι τα τρέφουν δια να πάρουν το μαλλί των και το κρέας των.
Βλέπουν μόνον το ψαλίδι και το σφαγείον, και δεν ημπορούν, δι' ουδενός τρόπου να προβλέψουν και ν' αποτρέψουν ούτε το ένα ούτε το άλλο, επειδή αυτού του είδους προβλέψεις δεν δύνανται να υπάρχουν εις τον ψυχισμόν ενός αρνιού.
Οι σκύλοι δεν γνωρίζουν και δεν δύνανται να γνωρίζουν ότι θα τους θανατώσουν όταν θα γηράσουν, εrτειδή ούτοι δεν δύνανται να γνωρίσουν τι θα πη να είναι ηλικωμένοι ή ν' αντιληφθούν ακόμη και την ιδέαν της ηλικίας.
Τα ζώα θα δυνηθούν να συζούν μαζί μας μέχρι τέλους των αιώνων χωρίς να αντιληφθούν ποτέ ότι η τύχη των διαρκώς επαίχθη εις περιοχάς αοράτους δι' αυτά καίτοι οι οφθαλμοί των ουδέποτε έπαυσαν να τας βλέπουν.
Προ ολίγων εκατοντάδων χιλιάδων ετών οι προγονοί μας, οι πρόγονοι ενός Πλάτωνος, ενός Νιούτον και ενός Αϊνστάιν, ήσαν ίσως εις την πνευματικήν στάθμην των σημερινών σκύλων και των αρνιών.
Πού θα βρεθή η σημερινή στάθμη ανθρώπων, μετά την παρέλευσιν μερικών ακόμη εκατοντάδων χιλιάδων ετών;
Υπάρχει εν ανώτατον όριον εις την άνοδον του ψυχισμού; Διατί να πιστεύσωμεν τούτο ;
ΜΕΡΑΝΑΙΟΣ :
Και γιατί να πιστεύσωμεν πως αν το όριο αυτό πράγματι υπάρχη, φθάσαμε ήδη σ' αυτό ;
ΣΑΝΤΟΡΙΝΗΣ :
Η απάντησις εις το ερώτημα :
«Διατί δεν υπάρχουν επισκέπτεται του Διαστήματος» ίσως να είναι η καταπληκτικής απλότητος τοιαύτης :
Δεν υπάρχουν επειδή μόνον οι οφθαλμοί μας τους βλέπουν και ουχί το πνεύμα μας, το οποίον είναι ανίκανον προς τούτο.
Η απουσία των θα ημπορούσε να είναι μόνον φαινομενική. Ο ποντικός ο οποίος τρώγει τα παλαιά μας βιβλία, βλέπει φυσικώς διά των οφθαλμών του.
Όλα όσα βλέπομεν εμείς τα βλέπει και ο ποντικός αλλά δεν δύναται να τα αντιληφθή.
Το σχήμα των γραμμάτων προβάλλεται επί του αμφιβληστροειδούς χιτώνος του, αλλά ο ποντικός ουδέποτε θα δυνηθή να τα διαβάση.
τα διαβάση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκ του ανθρωπίνου θεάματος θα βλέπη μόνον εκείνο το οποίον είναι της φύσεως του ποντικού.
Ακριβώς, ούτως έχει και το ζήτημα της αντιλήψεώς μας περί του Σύμπαντος.
Βλέπομεν όλα εκείνα τα οποία αντιστοιχούν εις την ανθρωπίνην στάθμην ή τας στάθμας κάτωθι αυτής.
Και εάν εν αστρικόν ον ανωτέρας της ιδικής μας πνευματικής στάθμης εμφανίζεται εις τov ουρανόν μος είμεθα εξ ίσου ανίκανοι να διακρίνωμεν τας πράξεις του και να αναλύσωμεν τας προθέσεις του όπως ένας ποντικός να διαβάση επιστημονικά συγγράμματα.
Όλαι αι σημεριναί μας βεβαιότητες άρχισαν από το στάδιον των υποθέσεων.
Αι πλέον βέβαια θετικότητες ήρχισαν από το στάδιον των ονείρων. Μη αρνούμεθα εις τους Ανθρώπους το δικαίωμα να ονειρεύονται, χωρίς όμως ταυτοχρόνως να τους διαφεύγη ότι ονειρεύονται.
Εν πρώτον όνειρον, εν πρώτον ερώτημα :
η σημερινή εξέλιξις της Επιστήμης της Βιολογίας μας ειτιτρέrιει να πιστέψωμεν ότι εις κάθε "ψυχικόν" φαινόμενον ανταποκρίνεται σαφώς και εν καθωρισμένον φυσικόν φαινόμενον, με άλλα λογcα, εάν εις κάθε ανθρωπίνην σκέψιν, όσο φευγαλέα, όσο λεπτή, όσον αφηρημένη και αν είναι αυτή, αντιστοιχεί μία χαρακτηριστική μεταβολή του εγκεφάλου, εν είδει π.χ. νευρικής ροής, ή απείρως λεπτών χημικών ή ηλεκτρικών φαινομένων και λοιπά.
Η απάντη-σις επί του ερωτήματος αυτού φαίνεται ότι μπορεί να είναι θε-τική.
Εν δεύτερον όνειρον, εν δεύτερον ερώτημα :
η σημερινή εξέλιξις της επιστημονικής ερεύνης μας επιτρέπει να ελπίζομεν ότι παν φυσικόν φαινόμενον θα δυνηθή, την μίαν ή την άλλην ημέραν, να μελετηθή και ν' αναλυθή πειραματικώς.
Η απάντησις επί του ερωτrjματος αυτού ήδη σήμερον είναι σαφώς θετική.
Εκ των άνω δύο ερωτημάτων και απαντήσεων δυνάμεθα να συμπεράνωμεν ότι συν τη προόδω της Επιστήμης, θα δυνηθώμεν την μίαν ή την άλλην ημέραν να προβώμεν εις την πειραματικήν εγγραφήν πασών των αποχρώσεων της Σκέψεως, όσον αυτή και αν είναι αφηρημένη, λεπτή και φευγαλέα.
Τούτο δεν αποτελεί μίαν βεβαιότητα, αλλά δύναται νcι θεωρηθή ως λίαν πιθανόν :
πράγματι ήδη σήμερον η ανθρωπίνη σκέψις εγγράφεται ευκόλως επί της ταινίας ενός εγκεφαλογράφου, αι δε καμπύλαι αυτού ήδη σήμερον ερμηνεύονται υπό Ψυχιάτρων δια την διάγνωσιν της ψυχικής καταστάσεως ενός Ανθρώπου.
Η λογική επέκτασις των συλλογισμών αυτών μας επιτρέ-πει όμως να διατυπώσωμεν μίαν υπόθεσιν :
υποτεθείσθω ότι "συνεργείον" ολόκληρον, ειδικευμένων κατοίκων ενός άλλου πλανήτου διασχίζει το Σύμπαν, εφωδιασμένον με τα αναγκαία όργανα δια την εγγραφήν της Σκέψεως επί ενός άλλου πλανήτου, π.χ. του ιδικού μας.
Το συνεργείον τούτο ερευνά συστηματικώς μίαν σαφώς καθωρισμένην περιοχήν, ως τούτο συνέβη εν Γαλλία κατά τας μνημονευθείσας ημέρας του Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου 1954 και φαίνεται ότι έκτοτε λαμβάνει χώραν εις Αργεντινήν, Περού και αλλού.
Τίποτε δεν μας εμποδίζει να παραδεχθώμεν ότι προϊόν της συστηματικής αυτής εξερευνήσεως θα είναι η εγγραφή ολοκλτjρου της Σκέψεως της περιεχομένης εντός της εξερευνηθείσης περιοχής.
Οπότε τίθεται το λογικόν ερώτημα :
δια ποίον λόγον οι κάτοχοι του συλλεχθέντος και αυτομάτως εγγραφέντος πλουσίου υλικού να ήρχοντο και εις προσωπική επαφήν με τους Ανθρώπους.
Προς τι θα είμεθα ενώπιον των μηχανών των γυμνοί, όσον και ένας πιστός ενώπιον του Θεού του.
Θα μας εγνώριζον καλύτερα από οτι εμείς οι ίδιοι γνωρίζομεν τον εαυτόν μας αφού εμείς επιδιώκομεν ανεπιτυχώς καθ' όλον τον βίον μας, το όνειρον να μάθωμεν τί είμεθα και τί θα γίνωμεν μετά τον θάνατόν μας.
Η ΔΥΝΑΜΗ plantier , που εχει ολες τις ιδιοτητες της βαρυτητος !!1
Ο κ. Πολύκαρπος Σπέντζας καταθέτει τις προσωπικές εμπειρίες του για το Τρίγωνο των Βερμούδων και την εμφάνιση U.F.O.!
ΑπάντησηΔιαγραφήΔημοσιεύθηκε : Σάββατο, 20 Οκτώβριος 2018 04:10 | Γράφτηκε από τον/την Super User
Επιμέλεια : Ιωσήφ Παπαδόπουλος.
polykarposΔεν έχει τύχει να ασχοληθώ ποτέ με τη μελέτη εγγράφων μαρτυριών, φωτογραφιών ή βίντεο που αναφέρονται στην ύπαρξη ιπτάμενων δίσκων και στην εμφάνισή τους στον πλανήτη που μας φιλοξενεί, μολονότι πιστεύω ότι αποκλείεται να είμαστε μόνοι μας στο σύμπαν.
Προσφάτως ωστόσο, ένας συνάδελφος συνταξιούχος ασυρματιστής, ονόματι Πολύκαρπος Σπέντζας, άρχισε trigono.vermoudonνα με πολιορκεί τηλεφωνικώς ζητώντας να καταθέσει on camera τις δικές του προσωπικές εμπειρίες. Ομολογώ ότι ήμουν επιφυλακτικός στην αρχή, μολονότι δεν έχω κανένα λόγο να μην παραχωρώ το μικρόφωνο σε όποιον θέλει και πιστεύει ότι έχει κάτι να πει με επιχειρήματα. Ζήτησα μόνο από τον κ. Σπέντζα να μην αναφερθεί γενικώς και αορίστως σε ένα θέμα που το άκουσμά του και μόνο προκαλεί ειρωνικά σχόλια και θυμηδία σε αρκετούς ανθρώπους.
Δεν υπάρχει λόγος να γράψω περισσότερα. Ο κ. Πολύκαρπος Σπέντζας, με τις γνώσεις, την ευχέρεια του λόγου και τη δύναμη της μνήμης του, θυμίζει ποταμό που παρασύρει τα πάντα στο πέρασμά του! Διαπιστώστε το και μόνοι σας.
https://www.ribandsea.com/face/3789-o-k-polykarpos-spentzas-katathetei-tis-prosopikes-empeiries-tou-gia-tin-emfanisi-u-f-o.html